隨著今西的話語落下，他緩緩走回被告席位，像是完了一場優雅的表演一般，坐回到座位上。

法庭的氛圍，彌漫著一種可怕的安靜。審判庭的每一個作和聲響，哪怕是來自旁聽席的一聲咳嗽都能夠被聽得清清楚楚。此時，每一辯論意見的發表，都將影響到席位上法的傾向，進而影響到案件的判決——最後形對之後即將開始理的集團訴訟的參照作用。

方才宮川的辯論意見，經過父親今西的論述，剎那之間又被瓦解。原本想以在案證明川本高速履行養護義務的證據，都是被告單方製作為由，攻擊證據的可信度。但在今西的論述之下，養護巡查記錄由被告單方製作，不僅不是不合理的，還是必然的。

這番論述不僅在無形之中瓦解了對方的攻擊，還增強了己方證據的可信力。

這就是1000米俱樂部律師事務所主任的可怕實力，

看著對麵被告席上，北原笑了笑，在座位上鬆了鬆綁得有些過的領帶，有些搖搖晃晃地站了起來。那種超然淡定的氣質，竟與對麵的上市公司資深律師表現得不相上下，而且上帶有著一種對庭審節奏的極其悉。

從他上毫不到張，完全看不出他是一個正在背負著後集團訴訟力的人。

“裁判長。”北原看向熊穀法，提高聲音道。“川本高速提供證據的可信度，不在於其彼此能夠做到相互印證。而是在於其是否能夠合理地反映出川本高速已經真實地依據國家標準履行了養護義務。”

“被告提供的一係列所謂的部規章、巡查養護表、保潔記錄表等等。都是依據公司的某個流程或規則產生出來的文件。其當然能夠互相印證，自圓其說。然而，這種“互相印證”是一種虛假的互相印證，它隻是在一種部係，自我循環的論證。”

一邊說著，北原舉起手上的A4紙，“我們可以看到這份川本高速提的涉案路段《路麵巡查與保潔管理辦法》。這份所謂的“管理辦法”，其作為公司部的規章，在文件上並無公司公章蓋。也本沒有哪一次公司會議通過的記載。也沒有這份規章究竟何時生效起的時間。”

“這種略的證據，欠缺諸多可以追查的細節，本無法進行進一步調查，來進行互相印證。”

“所謂真正的互相印證”，北原微微咧起角，看向被告席，故意停頓了語句。那笑容裏頭像是包裹著無限的嘲諷，仿佛在赤地嘲笑道：“你們連造假，都不會造。”

看到北原的笑容，今西的心忽又得地一。如今，在麵對北原，今西也已經到了實實在在的力，不僅僅隻是由於北原的論辯技巧，更是因為他現在後是一起高達的萬人的集團訴訟。

今西微微深吸一口氣，拿起了筆。

這是今西在寺井案中麵對北原時，第一次拿起了筆，認認真真地準備記錄下北原說的容，以便自己迅速針對對方的論點進行反駁。

“請裁判長看到《保潔記錄表》上的保潔時間。”北原冷笑道：上麵顯示了涉案G227段高速公路保潔的結束時間為15點10分。距離我當事人寺井的車禍時間不超過20分鍾。在路麵保潔時間剛剛結束之後，公路路麵仍然存在障礙。即使川本高速真的有進行路麵，這也是證明被告川本高速的路麵保潔活本未有真正發現並清除了路麵障礙、其路麵養護是不仔細、不徹底、糙的一略而過。”

“從保潔記錄和車禍發生的時間來看，川本高速未有真正依照國家標準對路麵進行了養護。其提供的係列材料不能合理地反映了川本高速履行養護義務。

“因此，這些證據不有可信度。川本高速必須提供更多紙麵以外的證據，來證明去養護義務已真實履行。否則這些紙麵記錄，即使能夠所謂‘相互印證’，也不有可信度！”

今西握著筆的手。由於張也開始了微微抖。此時，他發現他已經需要仔細地思索才能夠回擊這個年輕人。今西迅速翻著桌麵上的卷宗材料，發出嘩啦啦的紙聲，過了一陣站起來說道：

“剛才原告代理人說的保潔時間問題，事實上，對於保潔時間的記錄，在川本高速是有專門的監督組負責的。保潔表上的時間結束記錄，其實是監督組看到保潔人員返回養護中心時的時間，並不代表保潔路麵的真正結束時間。”

“考慮到從路麵另一端返回養護中心的時間，路麵養護完很有可能在2點半之前就已經完了，距離原告寺井發生車禍的時間，有足足1個小時以上。那麽在這段時間又有新的貨車灑落出現，是完全可以接的。”

“請法庭考慮到川本高速的路旁標牌是有設置報告電話的。任何人發現路麵灑落均可撥通標牌的電話進行報告，養護中心的人員就會及時出，對路麵進行清理。方才原告代理人提出的保潔記錄時間問題，不足以搖川本高速提證據的可信度。”

一番話說完，今西抹了抹額頭上的汗水。

卻見在原告席的北原在用一種似笑非笑的古怪神看著今西。

下一秒。

就聽得這位年輕的男律師說道：“裁判長。剛才被告律師對保潔表時間記錄，提出了新的觀點。這屬於舉證意見的範圍，而不是法庭辯論意見，不應在法庭辯論階段進行發表。如果被告律師想提出對於保潔結束時間的理解，應當向裁判長申請中止法庭辯論，重新回到法庭調查階段，否則剛才被告代理人的所謂意見，不應采納，”

“你……！”今西張了張，想反駁北原的話，然而卻發現他無法進行反駁。他卡住了。在法庭上卡住了。

如果說，前兩次在律所同北原的鋒，是因為有兒宮川在旁邊，而把他攪得心煩意，意外卡殼，那麽這一次在法庭上，就是真真正正地被北原到了啞口無言。

今西迅速又在被告席上翻起材料，補救道：“裁判長。請看我們之前提的一段監控錄像。雖然該段監控錄像未在法庭播放，但該錄像是在養護中心出口的攝像頭，錄像容顯示在巡查的時間段，川本高速的養護中心有作業車輛駛出，這恰好說明川本高速是有在真實地履行養護義務，能夠與紙麵記錄形相互印證！！！”

今西的話音剛落下，北原的聲音又響起道：

“被告代理人提供監控錄像，隻有視頻中的畫麵時間予以佐證，未提供其視頻文件的生時間，可信度存疑！”

今西再一次卡住了，他發現麵前這個年輕人的影在此時看來，竟像一個張著盆大口的怪，在朝他步步，鋒利的獠牙都已經到了他的麵部。忽然之間，他像是想起了什麽似的，仿佛抓住了救命稻草一般開口說道：“裁判長！剛才原告也是在發表質證意見！也不應當在法庭辯論階段發表！”

今西算是在某種程度上“投降”了。他發現他作為一個擁有幾十年經驗的訴訟律師，居然也從麵前這個小孩上學到了東西。

此時，經過北原與今西的數火，旁聽席上的聽眾也懵了。不僅僅是一般市民懵了，就連來旁聽的今西律師事務所的中高年級律師也懵了。

究竟川本高速提供一係列巡查表等證據是可信，還是不可信，他們聽完雙方的辯論之後，也無法產生一個傾向的意見。

一方麵這些證據是由川本高速單方製作，但另一方麵這些證據的形，也隻可能由單方製作形。一方麵，這些文件能夠彼此之間互相印證，但另一方麵，這些證據的所謂相互印證，又隻是在一個閉環之形。這樣一來，可信度上又存在疑問。

今西律師事務所的中高年級律師驟然發現眼前的這場戰鬥，已經不是他們所能涉及的領域。

裁判席上的熊穀法，看著兩位方才激辯的律師，淡淡說道：“雙方律師還有沒有補充的辯論意見要發表。”

“沒有了，裁判長。”今西和北原異口同聲地回答道。

“下一個爭議焦點。川本高速是否履行了其道路養護義務。請原告代理人發表辯論意見。”熊穀法的聲音，從裁判席上傳來。