第505章公開

當北原的話語拋出來之後，整個法庭安靜了幾分。這一瞬間，仿佛在場的人竟都不由自主地陷了長考。按照生命科學係的授予博士學位細則，申請人必須有兩篇已發表之論文作為申請博士學位的研究果。而眼下，這位律師以這兩篇論文上尚未進行公開發表為由，否認其屬於申請博士學位的果。這樣，乍一聽去，雖然荒謬，可是……可是的確像是能夠立的。

竹澤聽到北原的話語，不由得也愣了幾分。一開始，沒有反應過來北原是什麽意思。等反應過來之後，就連這位訴訟經驗十分之富的律師也暗暗地吃了一驚。申請博士論文學位的研究果必須是公開發表的，而涉案兩篇論文尚未公開發表，因此，不屬於申請博士學位的研究果。因而，大學也就不能據此作出撤銷博士學位的決定。

這乍聽起來像是一個很荒謬的觀點。

可偏偏卻是邏輯一環扣著一環。

聽上去無法反駁。

若是希子是在校生還好，如若出現這種事，定能隨便找個由頭就將其開除。可偏偏希子是已經畢業，順利拿到學位的人。這也就的確意味著，除非據以拿到博士學位的果存在學不端，否則大學的確沒有依據將希子開除。

冷不丁地，竹澤打了一個寒。

等等……自己是從什麽時候開始起逐漸認同了原告律師的觀點。

這位律師看了看前方，不知為何驟然覺到，這起案件也許不像一開始看起來這麽簡單，也許……也許這起案件，他們真的存在獲勝的可能……

但是，這個念頭剛一冒出，隨即竹澤就強行下，立刻鎮定了一下心神開口道：“被告人所言涉案論文不符合公開發表要件並不正確。原告希子已經收到了涉案兩篇論文的的接收信。兩篇論文已經進了正式的發表流程，隻是等待候版麵而已。因此，涉案兩篇論文已經屬於公開發表的範疇。”

“哦。是嗎？”北原若無其事地反問道。

隨即這位男律師從後的臺麵拿出了一張又一張的A4紙，展示在眾人麵前。隻見得這些A4紙上，是對近年以來京都大學理學部生命科學係畢業博士生的資料匯總。由於這些理學博士接公帑資助，因此他們畢業的博士論文以及公開發表的研究果均在大學網站有公開，以便接納稅人的監督。

“裁判長。”北原開口道，“原告代理人收集了近8年以來，京都大學生命科學係博士生的畢業有關資料。上述資料均顯示，已獲頒博士學位的候選人所申報的論文果均為已經見刊的研究果，無一例外。此項數據可以表明，京都大學的生命科學係在審核博士候選人資格時，其“公開發表”的標準就是指公開見刊。”

“原告代理人顯然是倒果為因。”竹澤立刻反駁道：“進京都大學攻讀博士者都是極其優秀和自驅力強的人。他們有公開發表的果不足為奇，不足以證明被告京都大學審核所謂博士學位的研究果，必須要以見刊發表作為標準。”

北原隨即再度拿出一張A4紙。隻見這張紙上麵是手機line件的對話截圖，顯示的正是希子同係行政書的對話。在截圖之中，對話框顯示希子正在詢問提攻讀博士期間果的，是否必須為公開見刊的果。卻見上麵行政的回複，正是——“是的”兩個字。

“裁判長。”北原開口道，“現在原告代理人展示的是我當事人希子在校期間層詢問過係裏行政書關於畢業的問題。當時，行政書於線上回複，博士在讀期間果必須是已經公開見刊的果，才能算作公開發表。由此可見，京都大學對生命科學係對於‘公開發表’的界定就是‘公開見刊’。”

“原告代理人又在強詞奪理。”竹澤回應道，“原告所謂答複隻是行政書的私人答複，不代表是學院的正式答複。事實上，在原告自己提的《博士在讀期間研究果表》的附注中，大學生命科學係就已經載明了‘未公開見刊的研究果，需提期刊的刊稿信。’這充分表明了大學隻需要期刊表示同意刊登的刊稿信，即可列公開發表之果。”

北原冷笑一聲，“然而，我當事人希子並未向大學提涉案兩篇論文的刊稿信。且生命科學係也未對我當事人進行追要。就此，應理解為大學沒有將該涉案兩篇論文作為考核原告希子攻讀博士期間的研究果。”

剎那間，這位原告律師再度發起反攻。

雖然希子向大學提的博士果表中有涉案兩篇論文，可是並沒有向大學提刊稿信，如此一來又不符合生命科學係自己的規則。

這位男律師又將問題帶了一個更加複雜的境地。

竹澤已經到了麵前這位對手有些難纏。能做到這一步，對麵的這位男律師已經很不出錯。但是，就算這樣，也還是不夠。竹澤隨即踏上一步，說道：

“裁判長。所謂界定公開發表的標準，實際上應當以作者是否對稿件仍持有相當的控製力作為標準。在學投稿之中，作者一旦將稿件投出，其對於後續流程則基本喪失控製，於被服從期刊學編輯及匿名審稿人的地位。就此，從對稿件控製力的角度而言，事實上從投稿的那一刻起，其論文就已經進了公開發表的流程。因此，涉案論文涉及學不端，應當被判定為屬於博士在讀期間公開發表果的學不端，據此滿足應當被撤銷學位的標準。原告代理人的觀點並不立！”

竹澤再度朝原告一方發起猛攻。

驟然之間，整個法庭仿佛天雷滾滾，有無邊黑雲要席卷而來。像是邊境之中麻麻的敵軍已經集結完畢，準備發起聲勢浩大的進攻。

京都大學一方再度轟擊出猛烈的炮火……