攻打潼關的魏軍確實已經遠去，魏延仍在回味著皇上提供的那些詭異的「事實」。

去年，司馬懿在大散關前，他當著兩軍將士的面，羅列出一堆事實，試圖讓人質疑劉禪的份。

當時司馬懿說的全是實，但幾件事之間相隔10年有餘，年齡稍大的兵將都能看出其中明顯的破綻，他的謠言肯定會不攻自破，也不會有人質疑劉禪的份。

然而，劉閃依葫蘆畫瓢，據自己一千多年後了解到的花邊史料，再據許多相互之間有聯繫的事實，讓雙方兵將質疑曹叡的份，確實是無懈可擊！

至此，不僅僅是曹叡自己，甚至所有的曹氏宗族和魏國兵將也在質疑曹叡的份，因為魏延在潼關說的話讓人無法反駁：曹叡或許真的不姓「曹」，而是姓「袁」！

魏延在兩軍陣前的寥寥數語，如果要細述起來，就得回到建安9年的鄴城之戰，以及後來發生的甄宓之死。

建安9年（公元204年），曹率軍進洹水，由曹洪攻擊鄴城，其間過程不作詳述。當年五月水淹鄴城，袁尚回兵救鄴，七月大敗袁尚之援軍，袁尚投降，曹不納，袁尚逃往中山國，之後不久，鄴城便歸於曹。

提到鄴城，很多人可能沒什麼印象，也不會關注此戰的詳細經過或勝負，但都會不約而同地想起一位絕世，此不僅引得曹和曹丕兩父子爭相吃醋，還跟曹植之間上演了一場離奇而凄的故事。

此，正是甄逸之，袁熙之妻，後來的曹丕之妻，曹叡之母：甄宓！

曹、曹丕、曹植和甄宓，幾人之間是否有三角或爭風吃醋，其他人並不知道，但在歷史上，甄宓被自己的兒子「捷足先登」卻是事實，曹無奈之下，只好讓曹丕迎娶了甄宓。

自從甄宓嫁給曹丕后，獨得寵，擅室數年，接連生下兒子曹叡和兒曹氏（東鄉公主）。

時間來到（魏）延康元年（公元220年）十月，漢獻帝禪讓帝位給曹丕。禪位以後，退位為山公的獻帝把兩個兒許配給曹丕為妃嬪，再加上郭貴嬪和李、兩位貴人同時得到寵，甄宓日益失意，流出一些怨恨的話語。

次年，也就是公元221年六月，曹丕遣使者將甄宓賜死，死後葬於鄴城。傳聞下葬前，被人以發覆面，以糠塞口，使的靈魂無申冤。

時間再次回到今年，也就是公元235年，郭皇后無疾而終，這明顯不合常理。據劉閃了解到的花邊新聞所說，曹叡懷疑自己的母親是被郭太后所陷害，所以多次問無果，這才賜死了郭太后。

關於甄宓的死因，這有很大的爭議：許多認為曹丕登上皇位后，寵幸郭貴嬪引得甄宓的不滿，從而招致殺之禍。但是，也有很多史料佐證甄宓之死另有。

總的來說，這件宮闈之事的真相藏在諸多謎團中難以窺破，魏朝開國之初居然容不下一個婦人，這其中牽扯的事實在離奇不已，所以後世的人不得不推尋原因，這就與曹叡的生世有莫大的關係！

在歷史上，許多人懷疑曹叡是袁氏留骨的猜測並不是空來風，認為曹丕殺掉母親留下兒子實為滅口。

當然，這只是後世人的猜測，並無確鑿的史料為證，但是，如果簡單地梳理一下時間線，這個疑問的答案就非常明顯：

歷史上，曹叡生於建安9年（公元204年），這就很有意思了！

當年的5月曹才攻破鄴城，就算曹叡立刻「捷足先登」納了甄宓，也不可能在同年就生下曹叡，除非曹叡是6個月就出生的早產兒，這明顯不可能。

在一千多年之後，有人懷疑曹叡的出生年月是史的記載有誤，但他同母親的妹妹東鄉公生於建安10年，這卻是史學家都承認的事實！

由此反推，曹叡生於建安9年確實是不爭的事實，「史記載有誤」的說法明顯站不住腳。

關於郭太后的死因，也可從相關的史料中尋得蛛馬跡。《三國志》中注引《魏末傳》文帝與曹叡關於子母鹿的對話，很值得玩味。

據《魏末傳》記載，曹叡某次隨曹丕狩獵，見到母子兩鹿。曹丕殺了鹿母，命令曹叡殺子鹿，曹叡不從，說：「陛下已經殺掉了母鹿，臣實在不忍心再殺掉它的孩子。」說完哭泣不已。

由此可見，曹叡懂事之後，對親母的死因多有介懷，他稱帝之後，決定為自己冤死的母親昭雪，多次問郭太后，了解母親的死因，郭太后自然含糊其辭，被養子曹叡賜死也就在理之中了。

在劉閃看來，曹丕可能是太喜歡甄宓，並不在意曹叡是誰的兒子。不過，當曹丕決定立曹叡為太子時，這就有了顧忌，於是藉助後宮爭寵，借郭皇后之手賜死了甄宓，自此以後，曹叡可能是袁熙之子的就再也沒人知道。

據《魏略》、《漢晉春秋》及《資治通鑒》所載，郭太后之死，確實是曹叡所為，並且郭太後下葬時，曹叡要求按其母的慘狀葬之。

魏國後宮里的事很為外人所知，這恰好給了穿越者劉閃借題發揮的空間，特別是曹叡的出生時間和甄宓的死因，他將這些材料整理后，經姜維之手送到潼關和武關。

於是，在兩軍陣前，魏延和馬岱當眾說出了曹攻取鄴城的時間、曹丕納甄宓的時間、曹叡的生辰、其妹東鄉公主的生辰、甄宓之死以及郭太后之死的諸多。

在這種天無、無懈可擊的事實面前，如果將其聯繫起來，曹叡的份必會引起曹氏宗族以及朝中文武的猜測。

不論曹叡是否真的姓「袁」，這時的曹叡已經自難保，他哪裡還顧得上蜀軍是否東進，哪裡有心思攻取潼關和武關？他只能留下小部分兵馬拒蜀軍於函谷關以西，匆匆引數十萬大軍回謀求自保。

曹叡詭異的的世之謎，是否會引發魏國的或奪權之爭，劉閃和姜維也只能拭目以待了。

姜維得知潼關和武關以東的魏國大軍已經撤走，他仍舊堅持自己的「二分天下」大計，仍以羌人南遷為主，從未想過東進函谷關。

司馬懿和滿寵都撤退得非常匆忙，潼關東南的臨晉駐紮的3萬魏軍，以及鄧艾手上的3萬魏軍卻未撤走。

姜維的3.2萬步卒和鄧艾的6萬大軍仍然集中在長安、潼關和武關一線，兩人的鬥智斗勇並未停止。

也許，鄧艾會跟當年的吳將陸遜一樣，一戰名，從此名揚天下。或者，就像以前一樣默默無聞。

如今，魏國的主力大軍雖已撤走，鄧艾卻倍慶幸：他暫時不會到司馬懿或曹叡的制，可以放開手腳與姜維一搏，鹿死誰手，尚未得知。。