可是站在顧父顧母的角度想，這個殘障的兒子已經生出來了，他們總不能再把兒子塞回娘胎里吧？或者不管這個兒子，任由他自生自滅？

社會施加的道德枷鎖以及他們心底里對孩子的，讓他們做不出這樣的事。

且隨著在殘障孩子上付出的越來越多，他們就越是放不下這個孩子，忍不住的就想自己以后不在了，這個孩子該怎麼辦？

他們沒有太高的文化，他們只看到了從前以及現在邊的很多人在面臨這種況時怎麼做的，所以他們就那麼做了——選擇了再生一個孩子。

他們的初衷不是再生一個孩子，然后毀掉他，而是再生一個孩子，讓大兒子的人生能多一重保障。

只是因為小兒子健全的，讓他們忽視了很多東西。

他們是自私的，不自私的父母做不出這樣的事來。

但是旁觀者有資格去指責顧父顧母的自私，站在原的立場，他是益者，父母所做的一切都是為了他，他沒有辦法去恨父母。

他唯一能做的就是改變一切。

改變父母也改變弟弟。

可他在回溯中試了一次又一次，只要他存在，那麼父母的觀念永遠都不可能被改變，父母無法改變，那哥哥的悲劇始終會發生。

某種程度上，他是害者，他不想要哥哥為他付出什麼，也不想要父母為他付出什麼，那些付出都是單方面的強加在他上的枷鎖，他甚至時時刻刻都想著自己從這個世界上消失。

可他消失了，哥哥和父母還是崩潰了。

錯的是弟弟顧宏嗎？

怪他鉆牛角不會變通？怪他沒有和這樣的家庭一刀兩斷的勇氣？

這要怎麼怪他呢？

他才是徹頭徹尾的害者，是最無辜的人了。

被當作“工”出生，從小背負照顧哥哥的使命，在其他孩子年無憂無慮的時候，他卻已經像個小保姆一樣照顧哥哥了。

從小到大被父母耳提面命，“你哥哥就靠你了，要照顧好哥哥。”

“我們死了以后，他就是你的責任！你不能不管他。”

他想要學自己喜歡的專業，父母要求他為了保障哥哥將來的生活，必須選擇好就業、工資高有前途的專業。

他想要出國留學深造，甚至承諾不會找父母要一分錢，可父母覺得他離家太遠了，以后萬一留在了國外，哥哥怎麼辦？所以父母邊哭邊他放棄：“媽沒辦法啊！”

盡管他學業優秀，盡管他已經很孝順了，做到了傳統意義上的好兒子，但父母仍不斷施，

他要承擔哥哥的生活費、醫療費，甚至要終生照顧哥哥，還要為哥哥娶妻生子，然后繼續照顧哥哥的孩子、孫子……

他曾嘗試反抗，想要將哥哥送進福利院，卻被父母以“不孝”“自私”“白養你了”進行道德綁架，怒斥他“冷”，使他陷深深的疚和絕。

他的友也因家庭力與他分手，他無法建立自己的家庭和事業，整個人生被徹底剝奪。

;他的愿、夢想、需求被一次又一次的掐斷，剝奪。

所以，不是他想鉆牛角，不是他不想掙，而是他無力掙這層枷鎖。

顧宏的死因，是一個永遠無解的倫理困境。

回溯這個悲劇的因，會發現它如同無數面鏡子組的迷宮，每個角度都折出不同的責任主，卻找不到一個純粹的惡人。

原生家庭的倫理困境構了第一重枷鎖。

顧父顧母在長子確診智力障礙后，本能地選擇了傳統華國底層家庭最常見的解決方案——生育第二個孩子作為“保險”。

這個決定里既有生繁衍的本能，也包含著農耕文明延續千年的生存智慧。

它是一套完整的文化邏輯：緣是最可靠的保障，家庭責任高于個人發展。

這個決定里也混雜著恐懼、與自私，就像所有重大人生選擇一樣難以用簡單道德評判

顧母在顧宏書包里的護符，與那句‘你活著就是為了負責哥哥的一生#34;，本質上源于同一種扭曲的母。

他們將家庭視為唯一的安全網，將子視為生命延續而非獨立個。

顧宏從會走路開始就承擔照顧哥哥的責任，這種義務隨著時間推移不斷加碼，最終演變終監護的道德枷鎖。

在無數次耳提面命“要照顧哥哥一輩子”的叮囑中，他們并未意識到自己正在將長子生存的力，轉化為次子生命的全部重量。

這種的異化過程如此蔽，以至于當顧宏試圖報考藝院校時，母親那聲“媽沒辦法啊”的哭訴里，依然飽含著真誠的痛苦。

然而顧父顧母并非天冷酷之人。

他們傾盡家財為長子求醫，也從未在質上虧待小兒子。

問題在于，他們將兩個兒子都工化了。

原是需要被照顧的“殘缺品”，顧宏則是專門生產的“修補工”。

這種思維模式導致他們無法理解小兒子的神需求。

另一方面，社會支持系統的全面缺失形了這個家庭的第二重迫。

在顧宏的長過程中，外部環境不斷強化著家庭的錯誤認知。

學校老師表揚他“懂事”。

親戚稱贊他“孝順”。

鄰居議論“顧家幸虧有個爭氣的小兒子”。

就連顧母突發腦溢住院，病床邊，親戚們都番上陣：“你媽這是心你哥急出來的病。”、“你要是出國？你哥發病時誰送醫院？”。

這些評價構了一張無形的網，將顧宏牢牢固定在“照顧者”的角定位上。

當他試圖掙時，“自私”“忘本”等道德指責便接踵而至，共同編織不風的牢籠。

更殘酷的是，這些輿論力往往只針對顧宏這樣的“健全者”，而對真正的殘障者原，人們反而報以寬容的沉默。

這種選擇施暴出社會集無意識中的功利算計。

社會福利制度的缺位同樣致命。

在一些發達國家，像原這樣的殘障人士可以依靠政府提供的托養服務和補助金生活，但在顧家所的環境中，殘障津尚不足以支付基本藥，社區幫扶停留在節日問的層面。