表面風，百跪迎，歌舞迎駕。可一宮門，玄宗才發覺，一切皆不同往日。
他的宿衛被撤走，舊臣一個個被調離。高力士被貶遠方，陳玄禮被迫致仕。宮遣散大半，興慶宮冷清空。宦李輔國取而代之，為肅宗的親信，專權跋扈，直接掌控太上皇的生活。
玄宗想要與兒子共議政事，卻被婉言拒絕。一次次的冷落，讓他終于明白：兒子已不再需要他的意見，只是將他當作一個活著的符號。
父子積怨的加深
玄宗不止一次想要離開甘殿，到外苑散心。但每次都被李輔國攔下，說是「為太上皇安全著想」。其實，是防止他與舊臣聯絡。
有時，玄宗忍不住對近侍說：「我育子眾多，最終卻換來此番待遇。是朕錯信了人，還是親本就如此？」近侍跪地哭泣，卻無言以答。
肅宗為何如此防範？一方面，他憂心父皇餘威尚在。畢竟，玄宗在位四十餘年，文武大臣多與之有深厚。若有人藉太上皇名義舉事，必。另一方面，則是潛藏于心底的積怨。多年被忽視、冷落，讓李亨登基後本能地要與父親劃清界限。
親徹底崩塌
最後的導火索，是供給的克扣。膳漸次減，陋，藥遲延。玄宗病重時，數日不見醫。史記錄他瘦骨嶙峋，形容枯槁。
有人問肅宗，太上皇病重，是否該親往探視。肅宗沉默片刻，只淡淡一句：「國事要。」這簡短的一句話，等同于宣告：父子間的親，已然無存。
玄宗最終在孤寂與飢中走向生命盡頭。史籍雖記「病逝」，但民間傳聞，他是被活活死的。真相如何，已不可考。可無論如何，他的晚景，註定是悲涼而屈辱的。
第七章：死傳聞，父子仇
唐玄宗李隆基的一生，宛如一部跌宕的史詩。從開元盛世的天之驕子，到安史之後的失意太上皇，他的榮耀與悲涼，形了強烈的反差。尤其是關于他最後的死因，坊間傳聞與史籍記載之間，留下了巨大的空白。
病逝還是死？
《舊唐書》《新唐書》記載，玄宗于寶應元年（
762
年）五月三日，崩于神龍殿，年七十八歲，死因是「疾篤不治」。看似平淡，卻語焉不詳。然而，同時代的傳聞卻說，玄宗實際是被活活死的。
Advertisement
所謂「死」，並非真的一口飯都不給，而是長期的供給被克扣：膳日益糙，食漸，醫藥遲延，單薄。對一位年邁、早已羸弱的老人而言，這種「慢剝奪」無異于變相的死。
李輔國的控
宦李輔國，在這場悲劇中扮演了關鍵角。他專權跋扈，掌控肅宗邊的軍與廷。為了削弱太上皇的影響力，他一步步剝奪玄宗的待遇。
高力士被貶，玄宗失去最親近的心腹。宮大多被遣散，昔日熱鬧的興慶宮變冷清空殿。李輔國甚至多次奏稱：「太上皇舊臣環伺，恐生變故。」于是，玄宗被遷至偏僻的甘殿，表面是「為其安全」，實則隔離監。
甘殿的環境簡陋，遠不及昔日宮苑。冬無暖炭，夏無清冰，飲食供應更是時斷時續。玄宗的生活，幾乎降到了囚徒的層次。
肅宗的縱容
為什麼李亨不加干涉？原因有二。
第一，是權力的猜忌。玄宗在位四十多年，文武大臣多有舊。一旦有人以太上皇為名號召，對新皇肅宗而言便是極大的威脅。因此，他默許李輔國削弱父親的待遇，以杜絕不測。
第二，是積怨的發。從年到中年，李亨在父親的冷眼下長大，太子之位得來不易，隨時可能被廢。玄宗偏寵楊氏一族，更讓李亨心生嫌隙。等到他即位，這些積多年的怨恨，自然化作冷酷。
或許，他並未親口下令死父親，但他的默許與縱容，無異于將玄宗推深淵。
最後的孤影
據傳，玄宗晚年常在甘殿獨坐，邊僅有幾個老僕。有人記錄，他曾哀嘆：「朕昔日富有四海，今一仆一婢不可得使，真天道之報也！」
病重之時，他多次請求醫，卻總被拖延。膳供應減後，他甚至出現飢狀態。太監在膳食裡減油水，廚則被命令不得多給。這樣的日子，持續了數月之久。
762
年五月，玄宗終于走到生命盡頭。死時瘦骨嶙峋，形容枯槁。對比他曾經的盛世帝王之姿，顯得格外諷刺。
父子仇的定格
玄宗與肅宗的父子，最終在這一刻徹底斷裂。世人傳言「肅宗死了玄宗」，雖無鐵證，但史籍所載的「克扣供給」「遷居偏殿」「侍從驅散」已經給出了答案。
Advertisement
玄宗之死，既是唐室父子矛盾的影，也是權力鬥爭的必然。對肅宗而言，他在位的十一年，最功的戰績是收復兩京，最失敗的影則是這段不孝之名。
第八章：帝王家法，傳承
唐室的「家法」
唐朝自高祖李淵、太宗李世民起，父子兄弟之間的爭奪便從未消停。李世民為奪皇位，發玄武門之變，手刃兄弟，父退位。