第一章：昏君還是改革者？楊廣的兩張面孔
隋煬帝楊廣，在華國歷史上是個爭議極大的角。後世大多數教科書與評價，都把他塑造一個昏庸無道、荒殘暴的亡國之君：他大興土木，修築大運河、興建東都，徵發百姓無數；他窮兵黷武，三征高句麗，折損國力；他四巡遊，沉湎聲，導致天下大，最終死國滅。這種形象深人心，以至于「隋煬帝」三個字幾乎了亡國昏君的代名詞。
然而，當我們仔細翻開史料，並不是所有的細節都與「昏君」這個標籤完全吻合。相反，楊廣的一生充滿矛盾與反差：他既是個殘暴的統治者，也是個雄心的改革者；他既貪樂，也在某些方面展現了異常清晰的戰略眼。他的形象，遠比「亡國之君」來得復雜。
年得志：天之驕子
楊廣生于西元569年，母親是獨孤皇后，父親就是後來的隋文帝楊堅。從統上看，他既有關隴集團的核心背景，又是獨孤氏的嫡子，從小就是天之驕子。他容貌俊，聰慧過人，還通書法文辭，甚至被譽為「多才多藝的王子」。
更關鍵的是，他在十七歲時便被封為晉王，鎮守并州。這個位置極其重要，因為并州地北方邊陲，與突厥接壤，是防外敵的第一道屏障。年紀輕輕的楊廣，在這裡展現了異常出的軍事才能，他安百姓、整頓軍政，甚至還親自率軍抗擊突厥，取得不小的戰績。
正因如此，楊廣在朝中名聲大振，被視為「能文能武的良王」。與之對比，他的哥哥楊勇雖然是太子，卻格弱，不獨孤皇后與群臣的喜。于是，在一連串宮廷鬥爭與政治博弈下，楊勇被廢，楊廣取而代之，登上了太子之位。
可以說，楊廣的年時期，幾乎完地符合一個繼承人的標準——有軍功、有才華、有手腕。當時的群臣，恐怕沒有人能預料到，這個俊秀的年，將來會背負「亡國之君」的惡名。
登基之後：改革者的鋒芒
604年，隋文帝駕崩，楊廣即位，是為隋煬帝。剛一上臺，他便展現出強烈的改革衝與大刀闊斧的作風。
Advertisement
第一，他下令大力推行科舉制。雖然科舉在隋文帝時期已有雛形，但真正被規範化、制度化，則是在隋煬帝時期。通過科舉，普通士人有機會進仕途，而不再完全依賴門第。這一制度，對打破世族壟斷有劃時代的意義。
第二，他下令興建東都，並規劃整個帝國的通系。大運河的開鑿，正是這一藍圖的核心。後人多批評大運河是隋煬帝的「勞民傷財」，但不可否認的是，運河的存在極大地促進了南北經濟流，也為後世唐宋的繁榮打下了基礎。這一工程，其戰略眼不容低估。
第三，他積極對外用兵。尤其是三征高句麗，雖然最終失敗，但其出發點也並非純粹的「好大喜功」。在當時，高句麗頻繁侵擾邊境，甚至與突厥勾連，威脅北方安全。隋煬帝希通過大規模戰爭，徹底解決這一患，同時也藉由戰功來扶植自己的親信勢力，削弱關隴集團的壟斷地位。
這些舉措，從長遠看都有一定的積極意義。若僅以改革者的視角來看，楊廣並非全然昏庸，而是有其雄才大略的一面。
昏君的另一面：揮霍與殘暴
然而，楊廣的改革，並沒有得到一個穩妥的節奏。他推行的方式過于急切，對百姓與貴族的反彈缺乏耐心，最終導致了極大的社會撕裂。
修建大運河，雖有戰略價值，但徵發百姓之眾，耗費人力無數，百姓苦不堪言。巡遊江都、修築宮殿，也加劇了「好大喜功」的印象。三征高句麗更是國力消耗巨大，士兵凍而死，為後世「亡國之戰」的典型。
同時，楊廣的格中有一殘酷的偏執。他對待政敵心狠手辣，對百姓疾苦也缺乏憐憫之心。當反叛之火從各地燃起時，他選擇繼續沉浸于奢華巡遊，而非真正改革安。這些行為，為他的「昏君」形象提供了鐵證。
兩張面孔的矛盾
因此，隋煬帝的一生，就像是一面鏡子：一面照出改革者的雄心與戰略，一面照出昏君的殘暴與短視。正是這兩張面孔的織，使他既有劃時代的建樹，又迅速將隋朝推向覆亡。
更深層的原因，是他與「關隴集團」的矛盾。楊廣所推行的科舉、東都、用兵，無不了關隴老貴族的利益。當他試圖突破舊有權力格局時，實際上已經注定要與這個百年「董事會」。而一旦失敗，他的惡名也就不可避免。
Advertisement
第二章：關隴集團——百年權力董事會
（以下為章節正文）
北方的「老理事會」
在隋唐之際，有一形卻極端強大的力量，幾乎決定了北華國的政治走向。史書稱之為「關隴士族」或「關隴貴族」，我們不妨將它比喻為一個百年不倒的「權力董事會」