。但與一般世家子弟不同，他有著超乎尋常的軍事天賦。
在太原起兵後，李世民連戰連捷：霍邑之戰擊潰宋老生，取得決定突破；隨後又連敗薛舉、竇建德、王世充，為隋末群雄割據中最耀眼的將領。
這樣的戰功，讓李世民在關隴貴族眼中，迅速獲得了「新一代領袖」的資格。他不僅能延續家族聲，還能保障「集團利益」。這是最打「董事會」的地方。
四、脈的力量——為什麼是李家，不是別人？
我們常問：為什麼最後是李家，而不是其他反王？
答案就在于脈與人脈。李淵、李世民與關隴集團的關係，決定了他們既是造反者，又是「繼承者」。
相比之下：
李雖然才智過人，但出低微，沒有士族背景，最終被拋棄。
竇建德起于農民基層，更被視為「草莽」。在關隴眼裡，他本不是一個可以接的「董事長」。
王世充有士族背景，但「篡位太急」，且失去廣泛支持，最終孤立無援。
宇文化及雖是豪門，但名聲敗壞，被視為「叛臣」。
唯有李淵父子，既有脈正統，又有軍事實力，還有士族集團的默許。他們是唯一「既能穩住場子，又能保證傳統」的選擇。
五、玄武門之變——脈與權力的平衡
但問題在于，李淵畢竟只是過渡人。隋亡之後，天下未穩，真正的核心問題是：誰來主導唐朝的未來？
這就引出了著名的「玄武門之變」。
李世民憑藉軍功威，迅速崛起，卻到太子李建的制。建同樣有士族支持，因為他才是嫡長子。但在關隴集團看來，兩人誰能帶來更大安全？答案是李世民。
于是，在李世民于玄武門斬殺兄弟、奪取皇位後，雖然事件驚心魄，但關隴士族很快選擇接。因為對他們來說，最重要的是「帝國穩定」和「集團利益」。李世民的統正統，再加上軍事威，完全符合條件。
玄武門流，卻沒有引發大規模貴族反撲，就是因為李世民依然是「圈人」。
Advertisement
六、唐太宗的策略：既繼承又突破
李世民即位後，深知「脈」的意義，也深知「關隴集團」的分量。他不可能像楊廣那樣。
所以，他的策略是「繼承＋稀釋」：
繼承：繼續重用關隴大族，例如長孫無忌（他的連襟）、房玄齡、杜如晦，確保貴族利益不被。
稀釋：大力推科舉，廣納山東、江南人才，慢慢稀釋關隴集團的壟斷地位。
這種「溫水煮青蛙」的方式，與隋煬帝的「」形鮮明對比。結果，唐太宗既穩住了政權，又逐步削弱了貴族的獨斷。
這，就是李世民真正的智慧。
七、結語——脈的形力量
李淵、李世民的崛起，不是單純的軍事勝利，而是「脈政治」的勝利。
在關隴集團的世界裡，皇帝不是「唯才是舉」，而是「統篩選」。只有符合這個「家族董事會標準」的人，才能坐上那個位置。李唐父子正好踩中了所有條件：豪門脈、軍事實力、士族默許。
所以，隋亡之後的天下爭奪，看似混，其實早已在「脈篩選」中確定了勝負。李唐的興起，是關隴集團自我調整的結果。
隋煬帝倒在脈之外，李淵、李世民勝在脈之。這，就是帝國更替背後的殘酷真相。
第六章：太宗的策略——利用與稀釋
隋亡唐興，看似是王朝替，其實更像是一場大規模的權重組。李淵父子能在關隴舊貴族的殘垣斷壁上搭起大唐，並非單靠軍功與運氣，而是因為他們骨子裡就是關隴集團的嫡系脈。問題在于，當李世民登基之後，他面臨的並不是「從零開始建立新秩序」，而是「如何在一個龐大的既得利益網中找到自己的生存隙」。
換句話說，他要回答的問題不是「要不要與關隴集團合作」，而是「如何在合作的同時，不至于被架空，最終淪為下一個楊廣」。這，正是太宗最妙的政治策略所在：利用與稀釋。
一、繼承統的「天然盟友」
李世民深知自己的出優勢。李唐一系，本就與關隴豪族有著千萬縷的聯姻與脈關係。李淵之母就是隴西獨孤氏，與隋文帝楊堅同出一脈，這意味著唐高祖起兵時，至在統合法上，並不被關隴集團排斥。
Advertisement
李世民本人更是「聯姻高手」。他迎娶了長孫氏為妻，而長孫家族出自北魏時代的鮮卑貴胄，是關隴集團裡舉足輕重的一支。長孫無忌，就是後來的宰相，也是李世民的鐵桿大舅哥。這樁婚姻，不僅給了他一個賢惠能幹的皇后，更讓他在政治博弈中，有了一層天然保護傘。
這一點與楊廣形鮮明對比。楊廣在位時，試圖藉科舉打破世族壟斷，又偏而冷落關中，無異于公然挑戰「老理事會」的權威。結果，滿盤皆輸，連命都搭上。李世民則恰恰相反，他選擇先安，先合作，再圖變革。
二、權力的「雙軌制衡」
李世民的手段，可謂高明到了極致。他沒有像隋煬帝那樣，一刀切地想要剷除貴族集團，而是採取「雙軌制衡」