第三天，我爸媽在老家收到了網友寄的花圈，上面還附著紙條：兒傷風敗俗，做父母的責任！
平時關系不錯的同事在朋友圈發文：知人知面不知心，小三竟在我邊。
從前追求過我的男生發信息來嘲諷：我說你當初為什麼拒絕我，原來是給有錢人當小三去了啊。
然而，我來不及去理會這些。
我向公司請了五天假，在家里核算損失，提證據給律師。
第四天下午，可視門鈴里，出現了一男一兩個年輕人。
這幾天上門來看熱鬧和擾的人真不，多是附近的閑散居民。
但這兩個人，扛著相機，背著電腦包，倒像是來辦公的。
「姚昕士您好，我們了解到您這段時間發生的事，想邀請您做個專訪。」
他們是一家自，在全網有百萬。
眼下，我正需要一個發聲的渠道，所以，我答應了。
……
整個采訪過程很順利，我把自己在公司門口的遭遇，家里的損失清單和失竊的品都羅列了一遍，在鏡頭底下一一說明。
然而，快結束的時候，那名男記者突然用話筒指著我，鏡頭以一種不友善的角度懟著我的臉：
「姚士，您剛剛所列的財，都是您個人合法所得嗎？」
我覺得有些奇怪：「當然是了，為什麼這麼問？」
「哦，我們只是走常規的問詢流程，」他解釋著，又把話筒指向我，「戚士說您是介家庭的第三者，您對此有什麼要說的？」
我搖頭：「我并不認識他們，是找錯了門。」
「那為什麼沒找錯別人，偏偏找了你？」
我一聽這話里的惡意，下意識地回懟：「所以你這是害者有罪論？」
他眼神輕佻：「可是您有沒有想過，小三破壞別人家庭，原配才是害者！」
「那跟我有什麼關系！我都說了我不是小三！」我站起來，拔高了聲調。
記者開始安我：「您先不要激，我們只是把事了解清楚。」
我開始意識到，這個所謂的自，非常不靠譜。
我要求結束采訪，把他們請了出去。
然而，為了博取眼球，他們之后做出的事遠遠超乎我對下限的認知。
Advertisement
5
當天晚上，我就在視頻件上看到了自己的采訪。
「戚士說您是介家庭的第三者，您對此有什麼要說的？」
屏幕里的我在點頭：「當然是了……」
后面的容被掐了，然后立刻跳轉到下一個問題：
「您所列的財都是您個人合法所得嗎？」
屏幕里的我在搖頭。
「您有沒有想過，小三破壞別人家庭，原配才是害者？」
屏幕上出現了我最后與男記者爭辯的畫面：「那跟我有什麼關系！」
視頻的封面是我的照片，配字：小三太囂張。
前后顛倒，掐斷頭尾的剪輯讓這個視頻一下子火，迅速沖上了熱門， 發布的賬號也在一夜之間暴漲幾十萬。
而這一切，也讓原本被網絡暴力的我，境更加艱難。
先前委托的律師打電話來，語氣頗有些無奈：「這些人都是為了流量沒有下限的，你怎麼就相信他們了呢」
「這段時間不要接任何采訪了，否則輿論裹挾太嚴重，對案子不利。」語重心長地勸我。
我看了一眼桌上剛剛梳理好的文件，平靜地開口:「王律師放心，我不會讓輿論一直髮酵下去的。并且還要麻煩您，再接一個案子。」
6
一周后，剛剛紅的自被封號了。
因為，我向網信辦舉報了它惡意造謠。
與此同時，一段完整采訪的監控在網上流傳，整個對話過程還原得很徹底。
記者打電話來道歉：「我們真的不是故意的，是外包的剪輯師問題。」
「這話留著跟法去說吧。」我果斷掛了電話。
沒錯，我委托王律師以名譽權向法院起訴那兩人，索賠二十萬神損失費。
那天他們一來的時候，我就察覺到那男記者眼神不善，輕蔑的笑意讓人不舒服。
我留了個心眼，監控、錄音都安排上了。
「就知道我們昕昕最聰明了。」客廳里，閨糯米著我的臉，把一塊瓜塞進我里。
這些天，擔心我安全，每天下班都會來陪著我。
也是幫著我一起收拾房子，陪著我走過這段焦頭爛額的日子。
我還記得事發生的第二天，對著家里的滿地狼藉，加上鋪天蓋地的輿論風暴，我一個人蜷在角落里哭。
Advertisement
而風塵仆仆地出現在門外，跑得上氣不接下氣，開口的第一句話就是：「打你電話不接，快嚇死我了。」
我滿腹委屈地傾訴自己被冤枉時，一語點醒了我：
「你是不是搞錯重點了，現在的問題是室盜竊，盜竊！而不是證明你是不是小三！」
「有沒有一種可能，一開始就是沖著你的錢來的，打小三只是一個幌子！」
我一時間怔住，竟然從沒想到這一層。
戚將我上小三的標簽，讓我徹底污名化，那我就會掙扎在道德自證的漩渦里，公眾的目也會聚焦于原配和小三的話題上，而忽略了本的違法行為。