我們基層辦案的人員，也都不曾見到過他，區區一個害者家屬，恐怕更沒能進他的法眼了。
陳肯，果然是在復仇。
但問題是，是誰在幫他呢？
老徐沉默了片刻，他心里想的，可能跟我想的差不多。
「可以答應你，可是，你要告訴我們張志權在哪里，你的同伙又是誰。」
陳肯卻微微低頭，丟下一句：
「沒有條件可談，或者你們也可以不答應。」
老徐皺了皺眉，又沉默了。
這個狀態的陳肯，就像一只抑怒火的雄獅。
他的怒火，從未熄滅。
諒解是不可能的，那麼諒解書的作，目的又是什麼？
我突然有一個非常大膽的猜想。
但我不能說出來。
12
從問詢室出來之后，老徐仍然沒有下決定，他得去跟黃隊商議。
而我馬上出去了一趟。
我去了檢察院。
那時候的何檢，仍然坐在自己的辦公室里，安靜地理著手中的文件。
我坐在他面前，迅速跟他描述了昨晚至今天所發生的事。
他則面無表地聽完，一句話都沒有說。
見他如此鎮定，我不解地問道：
「你就不覺得奇怪嗎？」
何檢非常難得地笑了笑，說：
「我見過更奇怪的，比如殺，殺死未滿周歲的嬰兒，那人竟然可以無罪。而當時的我，被按在這張椅子上，一也不能。所以現在，沒什麼事，我都不打算了。」
果然如此。
當初確實是有更高層的人按住了何檢，讓他順從地完那個案件。
「何檢，我大概能猜到了……」
我嘆了一口氣，開始緩緩地把自己猜測到的容，全都說了出來：
陳肯他，由始至終，都是想著要讓張志權去死的。
他的訴求，始終是張志權的死刑。
哪怕張濤委托律師給他帶來了巨額的賠償，他也不為所。
但為什麼第一次開庭之后，他的態度就完全轉變了呢？
因為那次開庭，對方使用了「張志權未滿十八歲」的證據突襲。
這讓陳肯徹底慌了。
誰都知道，一旦這個證據立，那麼張志權是不可能判死刑的。
所以陳肯另想他法了。
因為他始終沒有改變過自己的初衷，他唯一的訴求，就是張志權的死。
Advertisement
沒有其他的了。
因此，我得出了一個結論，一個當初陳肯的心理活：
「要麼死刑，要麼干脆判無罪，這樣他才可以親自下手。」
何檢又笑了，反問道：
「接賠償，出諒解書，就能讓張志權無罪嗎？」
「當然不是了，當然要加上第二次開庭時，對方提出的神病證據……」
何檢反問道：
「那不就是了？這個總不能是陳肯能控制的吧？」
我也反問道：
「雖然不知道是怎麼做到的，但一開始張濤那邊肯定沒想到用神病來罪，否則的話他肯定會在第一次開庭就拿出來，不是嗎？」
兩次開庭，兩次證據突襲，這不符合常理。
肯定有人從中作梗。
有人，在第一次庭審休庭之后，給張濤提出了作神病偽證的建議。
而那個人，至關重要。
我繼續一句一句地說著話：
「如果，假設陳肯真的能做到，在休庭期間慫恿張濤去偽造神病的證據，那麼這一切是不是就說得通了呢？」
「在第一次庭審之后，他知道張志權不可能被判死刑了，所以他開始尋求其他的方法。」
「這個方法就是，讓張志權無罪。」
「然后，就發生了昨晚的事，張志權一進醫院，就被綁架走了，因為歹徒早就在這兩個月里做好一切準備，就等著實施了。」
何檢靜靜地聽我說完，臉上卻仍然沒有任何表，仍然是輕輕松松地反問道：
「那怎麼可能？這又不是過家家，難道陳肯還能預料到張志權會被送到哪所醫院接治療嗎？」
「你啊。」我呼出一口氣，「你有量刑建議權，自然也能建議法把張志權送到哪個醫院去，而如果不是現在正在發生的事，本沒有人會在意這個細節。」
這也是何檢為什麼在第二次庭審時，會突然變臉，突然什麼都不做了的原因。
因為他什麼都知道。
也因為他，什麼都做不了。
也許更因為，他希有人能做點什麼。
何檢又笑了，他笑著說：
「你的想象力可真富，但是沒證據的事還是提，畢竟我們做事是講證據的，不是嗎？」
我也忍不住自嘲道：
「張志權證據確鑿，但不也是屁事沒有嗎？」
Advertisement
聽到這話，何檢倒是皺起了眉頭，問我：
「你到底想做什麼？你不是想去救張志權。」
我也反問了他一個問題：
「我不想救他，我只是在想，假如一個人罪大惡極，無比該死，我也有一個非常完的殺機，那麼我就能殺死他嗎？」
何檢搖了搖頭回答道：
「我知道答案是不能，但你這是站著說話不腰疼，這種事要是發生在你上，你早就拔槍當場斃掉那禽了。」
我無言以對。
如果我是陳肯？
我想都不敢想……
而何檢，也終于說出了他參與這事的原因：
「我只是，想讓懲罰回歸懲罰，因為懲罰只能是懲罰，不能與其他任何利益掛鉤，這是我心中最基礎的正義。