」
朋友：「那就實錘了呀。」
點燈：「可是還有一個問題沒有解決，空調不都是通電后，自進待機模式的嗎？可你同事是打開電閘后，耗電就開始了。」
朋友：「這……你找到答案了嗎？」
點燈：「找到了，我在電行找了個老師傅，老師傅跟我說，其實空調是可以開機自啟的，只要添加一個轉接電路，就可以把電閘變空調的開關，像控制中央空調一樣控制普通的空調，也就是說，書房的電閘并不是控制電路的，而是控制閣樓電的。」
朋友：「聽上去好麻煩？為什麼上面不能是中央空調呢？」
點燈：「哪怕是最低能耗的中央空調，一個月的耗電量也不止一千度，還是普通空調的設定比較靠譜。」
朋友：「那這件事是什麼人做的？又為什麼這麼做呢？」
點燈：「我也在思考這件事，而且我有些好奇，業主在閣樓裝空調，說明是希死者能在閣樓生活的，那他為什麼要改造空調開關呢？是有什麼不能從里面打開或關閉空調的理由嗎？單從這個行為來分析的話，可以拆解兩部分，第一部分，是外面的人不希閣樓里的人控制閣樓的電；第二部分，閣樓外的人可以控制閣樓的電，但他不能進閣樓。把這兩點聯系在一起后，我就有了這種想法，閣樓里的這個人，會不會是被監的啊？」
朋友：「監？」
點燈：「對，通過前面廁所鬼聲和蠅蟲害兩個事件，基本可以確定閣樓應該有廁所甚至浴室的存在，可是開發商并不會在閣樓安裝廁所，所以閣樓的廁所一定是上一戶業主加上去的，但是家里明明已經有一樓和二樓的廁所了，為什麼還要在閣樓里裝一個廁所，也許是因為閣樓里的人并不能下樓，上一戶業主希這個人能在閣樓解決吃喝拉撒的問題，換而言之，閣樓里的人應該是被監的狀態，一個被監的人，怎麼可能有權利控制閣樓的電？所以前業主才要把閣樓電的控制權設置在外面吧。」
朋友：「是監！一定是監！前業主真變態啊……他該不會是為了滿足自己不可告人的，所以綁架了什麼人吧。」
Advertisement
點燈：「……」
朋友：「你為什麼忽然不說話了？是我哪里說錯了嗎？」
點燈：「我覺得，應該不是綁架。」
朋友：「是不是綁架你也能看出來？」
點燈：「拆樓梯和裝吊頂，應該是六月份開始的吧，這樣的工程，業主自己應該做不了，他需要請裝修隊才行。」
朋友：「這能說明什麼嗎？」
點燈：「如果我是被綁架來的話，裝修隊正在我邊上搞裝修，我難道不會想盡辦法引起裝修工人的注意，請他們解救我嗎？從房屋結構上來說，這件事應該是可以辦到的吧。」
朋友：「會不會是前業主每天都會趁裝修工人來家里之前，先把閣樓里的人綁起來，等裝修工人走后，再去閣樓給他松綁送飯之類的？」
點燈：「這個說法有，拆樓梯和裝吊頂，這兩個工作是有先后順序的，需要先拆掉樓梯，才能安裝吊頂，前后時間差是很大的，樓梯拆完后，業主要怎麼上樓呢？」
朋友：「難道裝修第一天的時候，業主就把人綁了起來？然后不顧他的死活，讓他自生自滅？」
點燈：「更不可能了，拆樓梯和裝吊頂至需要兩周的時間，兩周不吃不喝，樓上的人早死了，本就撐不到關水閘電閘的那一天。」
朋友：「天啊，那到底是什麼況？」
點燈：「福爾斯說過，排除一切不可能，剩下那個即便再不可能也是真相。我們先把現有的幾個既定事實結合起來。
「第一，裝修期間，閣樓里的人并沒有引起裝修工人的注意；
「第二，裝修期間，前業主并不能上去閣樓送飯；
「第三，直到關水閘電閘的那一天，閣樓里的人還是活著的，并且可以自由行。
「將這三點聯系起來，我得出了這樣一個結論：也許閣樓里的人，是前業主的兒子。」
朋友：「什麼？你怎麼看出來的？」
點燈：「你之前不是提過嗎？房東是從一個三口之家手里以八折的價格買到這套房子的，對方說兒子出事了，著急用錢，那基本就可以確定，這個三口之家是一對夫妻和一個男孩了，再聯系起我剛才說到的那幾點來看，會不會閣樓里住著的就是那對夫妻的兒子？試想一下，假如這是一對控制極強的父母，他們把孩子關在閣樓，給他開空調，準備食和水，這個況是不是就變得合理了？然后裝修之前，孩子的父母準備了大量的食放在閣樓，讓孩子這段時間自己照顧自己，孩子因此表示理解，是不是也變得有些可能了？」
Advertisement
朋友：「這、這腦也太離譜了，我一時半刻找不到，你容我再想想。」
點燈：「我到現在都沒想明白，這對父母為什麼要這麼做，他們監自己的孩子，最后甚至將孩子封死在了閣樓里，現有的信息不夠，我只能看出這麼多了。