我花了半個小時，寫了一份聲明，邏輯清晰，措辭嚴謹。
首先，我重申了我的觀點：支持慈善，但前提是過程公開明。我不是拒絕捐款，而是拒絕向一個不明的組織捐款。
其次，我列舉了學生會過往賬目中幾明顯的疑點，並附上了截圖證據，要求學生會正面回應。
最後，也是最關鍵的一點，我鄭重聲明：
【針對本次事件中，在網絡上對我進行惡意誹謗、造謠、人攻擊的匿名ID，我已委托我的法律顧問進行證據保全。請相關人員在24小時，刪除不實言論，並公開推文道歉。否則，我的律師團隊將通過法律途徑，追究推文人及相關平臺的法律責任，包括但不限於要求賠償名譽損失、神損失，並保留提起刑事自訴的權利。勿謂言之不預。】
聲明的末尾，我附上了一張照片。
照片上，是一份蓋著律師事務所紅章的委托函。
我的法律顧問，是我爸公司的首席律師，專門打這種名譽權司的。
我把這份聲明，直接發在了學校論壇最火的那幾個帖子的評論區，並且置頂。
這一下，比任何槍舌戰都管用。
律師函，當代互聯網吵架的核武。
前一秒還在對我口誅筆伐的鍵盤俠們，瞬間安靜了。
那些攻擊我的帖子，在接下來的幾個小時，以眼可見的速度被刪除。
之前有多囂張，現在刪得就有多快。
到了晚上，論壇上關於我的負面言論，已經消失得一干二凈。
甚至，風向開始逆轉。
一些之前不敢說話的學生，開始匿名推文支持我。
【早就看學生會那幫人不爽了，僚氣十足，就知道搞形式主義。】
【支持季囂學妹！我們有權知道錢花在哪了！】
【律師函牛！這才是解決問題的正確方式！】
學生會那邊，徹底沒靜了。
程浩估計也沒想到，我一個大一新生，背後居然真的有律師團隊。
他們以為我只是個懂點皮的法學生，想用輿論垮我。結果，我直接掏出了真家伙。
這就降維打擊。
第二天，輔導員找到了我，表很復雜。
「季囂啊，你這次hellip;hellip;靜搞得有點大啊。」
「老師，我只是在維護我的合法權益。」
Advertisement
輔導員嘆了口氣：「我知道。學生會那邊，校領導已經找他們談話了，讓他們整改。這次的捐款活也暫停了。」
他頓了頓，又說：「不過，你這樣hellip;hellip;以後在學生工作方面，可能會遇到點阻力。」
言下之意，就是我把學生會得罪慘了，以後評優評獎什麼的，可能會被穿小鞋。
我無所謂地笑了笑：「老師，我來大學，是來學習知識的，不是來混圈子的。只要我的專業績過，我相信學校的眼睛是雪亮的。」
輔導員看著我，最後也只能無奈地搖搖頭。
「你啊，跟別的學生，就是不一樣。」
是不一樣。
別的學生遇到不公，可能選擇忍氣吞聲，或者在網上匿名罵幾句。
而我，選擇直接掀桌子。
因為我知道，對付流氓，講道理是沒用的。你必須用比他更的手段，讓他知道疼。
想用道德綁架我？可以，先掂量一下我的律師函有多重。
這件事，讓我在學校的名聲徹底兩極分化。
敬我者，奉我為「校園戰神」。
畏我者，視我為洪水猛。
而我，依舊每天圖書館、食堂、宿捨三點一線。
深藏功與名。
日子清凈了一段時間，我又遇到了新的挑戰。
這次的對手，是一位教授。
教我們《數據結構》的陳教授，五十多歲，學水平很高，但有個病mdash;mdash;極度偏他眼中的「好學生」，對其他學生則不假辭。
他所謂的「好學生」，標準很單一：上課永遠坐第一排，積極回答問題，下課追著他問問題，辦公室跑得比誰都勤。
而我，喜歡坐最後一排，上課只聽重點，從不問弱智問題，自然不了他的法眼。
他最喜歡的學生，許嘉銘。
許嘉銘就是那種典型的「好學生」，上課筆記記得比誰都滿，發言比誰都積極，天天跟在陳教授屁後面「老師長老師短」。
說實話，如果他只是表現積極，我也懶得理。
但問題是，這個許嘉銘，金玉其外，敗絮其中。
他上課提的問題，百分之八十都是為了提問而提問，顯得自己很思考，其實本沒抓到重點。
更過分的是，他作業抄襲。
好幾次，我都看到他拿了別人的代碼，改改變量名就上去了。
Advertisement
這種行為，我極其鄙視。
期中考試，我和許嘉銘都考了98分，並列全班第一。
陳教授在課堂上點名表揚了許嘉銘，說他「勤好學，一點就通」，是塊「好料子」。
對我，他則是一句沒提。
下課後，陳教授把許嘉銘到一邊，笑呵呵地給了他一本自己簽名的著作，說是對他努力的獎勵。
周圍的同學都投去羨慕的目。
許嘉銘拿著書，得意洋洋地從我邊走過，還挑釁似的看了我一眼。
我面無表。
跳梁小丑而已，不值得我浪費緒。
但很快，我就發現，陳教授的偏，已經開始影響到公平了。
期中考試後，有一個去市裡參加大學生程序設計競賽的選拔。