小作文里描繪了一個一直被家暴卻忍耐的母親，到最后為了自己的孩子，不得不手反殺了家暴男的爽文主。
那是誰都會同的角形象。
這自然變了一場「同加害者」的狂歡。
幾乎沒有人關心蘇志雄該不該死，人們更在意作出「正確」舉的徐青青，到底會被法律怎樣懲罰？
這個小作文會把誰炸出來？
當然是蘇志雄的親屬，蘇老爺子。
在他人的幫助下，他舉著份證錄視頻給蘇志雄作解釋，說他沒有家暴行為，并直指徐青青出軌生了人的孩子。
我早就想到會有這事的了。
那段錄音就是為此而準備的，幾乎是在他發出視頻的一個小時后，我就讓葉小潔扔上去了。
「我兒子就算是家暴，就算有天大的錯，也不能殺！想要諒解書你做夢去吧！我一定會把那人送上邢臺！判不了死刑也要坐一輩子牢！」
這段錄音沒有任何問題，沒有剪輯，沒有造謠，只是斷章取義而已。
不犯法律。
其實還要謝蘇老爺子，他把事的熱度，推上了一個高峰。
而這段錄音，也徹底把網民的緒挑了起來——
蘇老爺子謊話連篇！
明明親口承認了蘇志雄有家暴行為，可是轉又發視頻做澄清。
而且還如此狠毒，要置這位可憐的母親于死地。
言語中的狂妄，甚至讓人覺得他是否擁有某些「關系」。
站徐青青這邊的輿論更多了。
但也就是在這個時候，事出現轉折了。
5
熱度持續上漲的幾天之后，警方關于徐青青的藍底通報就出來了。
全程也并沒有提到「出軌」「孩子并非男方」等字樣。
是因為太急了。
這也是為什麼要快速發布小作文搞輿論的原因。
但是，在通報的后半段，卻有出乎我意料的文字在出現。
大意是，雖然徐青青承認自己失手殺死蘇志雄，但是現場仍有第三個年人存在的痕跡，警方正在全力偵查中。
第三個年人？
從主顧到葉青青，誰也沒有跟我說過這個事。
眾所周知，只有公安機關擁有刑事偵查權，律師是不可能介這種事當中的。
但是我也想到，如果真有第三人在場，那兇手還真不一定是徐青青。
Advertisement
瞞了很多事。
而作為的律師，我必須要知道詳，不然辯護一定會陷被。
我打算去找我的主顧，鄭老板。
我給他做事多年，辦過其手下的殺案、強案、故意傷害案、打架斗毆案等等，基本上都能辦妥。
他一定知道些什麼，也一定會告訴我。
可就在這個時候，葉小潔卻給我發來消息——
「有人威脅我，讓我刪帖，不然就要把蘇老爺子殺了。」
我都蒙了，再三確認后才確定，葉小潔確實沒有弄錯。
但這個威脅，讓我完全不著頭腦。
首先，我不清楚對方什麼底細。
其次，是用葉小潔或者我的人安全作威脅，我都可以理解。
但用蘇老爺子？
我是百思不得其解。
畢竟明顯，我們跟蘇老爺子不是一個陣營的。
眾多謎題也讓我意識到一點——
這個案件，絕對沒有表面看上去的那麼簡單。
當然，不簡單，也意味著收益巨大。
6
我迅速找到鄭老板，把目前掌握到的況都跟他細說了。
他喝著茶，沉片刻，說了這麼一句話：
「這個事，依我看，青青怕是也有瞞著我的事……以及，人。」
我馬上就明白了。
鄭老板也懷疑，徐青青并不是他的專屬人。
也就是說，徐青青除了妻子、婦之外，還有第三個份。
也許是包養者。
而當天在場的那個人，也許就是徐青青包養的夫。
為什麼判斷是包養者，而不是另一個人的婦？
因為人是需要中和的。
人與人之間大多都是利益關系，各取所需。
徐青青在丈夫上獲得的是家庭與安穩，在鄭老板這里獲得的是錢與地位。
那麼的寄托，很大可能需要在第三個人上獲取。
很有可能，會替這個「人」掩藏掩蓋事實。
至于是什麼事實，就暫不得知了。
我連忙對鄭老板說：
「我會去查，還有什麼其他吩咐嗎？」
鄭老板想了想，說道：
「你去給我跟小宇做個鑒定，費用不夠就去小張那里支取。」
我點頭答應。
但他馬上又補了一句話：
「不管這些事查得怎麼樣，青青該保還是保。」
Advertisement
有錢又有人味，果然有老板的氣度。
蘇小宇被寄養在了徐青青父親家，這倒是好作的。
現在未知之數，就只有這個疑似徐青青包養的人了。
但我還是想不通，威脅葉小潔的，會是他嗎？
可我們發布的容都是偏向徐青青的，難道這個人也跟鬧翻了，不得被重判？
7
離開鄭老板的別墅之后，我找了葉小潔。
威脅的信息，是從發布小作文的平臺私信過來的。
在我的授意下，小潔還未作任何回復。
雖然私信里說臟話的人不，但唯獨只有這一個，能提到蘇老爺子的名號。