意識到死人之後，那兩個手下對視一眼，轉就跑。
他們沒有發現我們的存在，而是很快消失在夜中。
兩人走後，只剩下我們三個和一。
「怎麼辦？報警嗎？」王野聲音有些發抖。
我看著地上泊，腦海裡迅速分析現狀。
過失致人死亡，最輕三年以下有期徒刑。
但考慮到事起因，以及我們和刀哥的恩怨，很可能被認定為激殺，甚至是蓄意謀。
那就是十年以上無期，甚至死刑。
我們三個的人生，就此毀掉。
「李燃！」張浩突然抓住我的胳膊。
「你是學犯罪心理的，你一定有辦法對不對？」
王野也看向我。
「求你了，我不想坐牢！我爸媽就我一個兒子！」
我深吸一口氣，看了看周圍環境。
廢棄倉庫，沒有監控。
刀哥手下已經跑了。
現場混：跡、腳印、指紋。
到都是我們留下的痕跡。
「有個辦法，但很冒險。」我緩緩開口。
「什麼辦法？」
張浩像抓住救命稻草一樣看著我。
我看著他們兩個。
「偽造一個兇手。」
「一個不存在的第四個人。」
3
「偽造兇手？」
「你瘋了嗎？」
我搖搖頭。
「聽我說完。刀哥的兩個手下跑了，他們是目擊證人。但他們應該不會立即報警。」
「為什麼？」
「因為刀哥幹的是違法勾當。」
我解釋：「他們一旦報警，自己也不了干係。所以最大的可能是，向刀哥的上線彙報。但那需要時間。」
「現在是凌晨兩點半。我們有半個小時去思考。」
王野皺眉。
「就算他們不報警，我們怎麼偽造兇手？警察又不是傻子。」
我蹲下，仔細觀察現場。
「首先，這是個廢棄倉庫。平時很有人來。」
「其次，現場很混。說明不止我們三個人在這裡。」
「我們要做的，是在這些真實的基礎上，新增一些『證據』。證明還有第四個人。」
張浩還在發抖。
「可是哪有什麼第四個人？」
「沒有，所以要創造。」
我看著他們。
「你們相信我嗎？」
王野第一個點頭，「我信。」
張浩猶豫了一會，也點了點頭。
「那好。」
我深吸一口氣。
「首先，我們要確定第四個人的特徵。」
Advertisement
「別，男。」
「年齡，二十五到三十歲。」
「高，一米七五左右。」
王野問：「為什麼這麼？」
「因為越，越真實。模糊的謊言容易被拆穿。但細節富的謊言，反而讓人相信。」
我繼續分析。
「這個人的機是什麼？為什麼要殺刀哥？這個我們不用編。刀哥樹敵太多，想殺他的人不計其數。」
張浩突然說：「那他怎麼進來的？怎麼離開的？」
「好問題。」
我看向倉庫後門。
「後門通向小巷，小巷連線校外的城中村。那裡人員復雜，沒有監控。第四個人從那裡來，也從那裡走。」
王野若有所思，「可是沒有痕跡啊。」
我說：「痕跡可以創造，但要合理。」
「比如，一個外來者的腳印，一些不屬于我們的品。甚至是些刻意留下的線索。」
「你們要記住。從現在開始，我們就是目擊者，不是兇手。我們只是巧遇到了兇案現場。所有的口供都要一致，任何細節都不能出錯。」
張浩咽了口唾沫，「萬一……被發現了呢？」
「難以立刻被發現。」
我說得很肯定。
「因為警方查案，依靠的是證據。只要證據鏈完整，指向明確，他們就會相信。而且……」
我頓了頓。
「人都有思維慣。當所有證據都指向一個方向時，很有人會懷疑這個方向本就是錯的。」
王野站起來。
「那我們要做什麼？」
我環視四周。
「第一，理現場。保留必要的痕跡，清理多餘的。」
「第二，製造新的痕跡。」
「第三，統一口供。」
「第四，表現得像個正常的目擊者。」
「能做到嗎？」
兩人都點頭。
「那就開始吧。」
我：「記住，我們只有一次機會。一旦開始，就沒有回頭路了。」
這夜對我們來說，是人生中最漫長的一夜。
4
我指著地面。
「先從腳印開始，這裡有我們三個人的鞋印。還有刀哥和他兩個手下的，太雜了。」
王野皺眉。
我補充：「所以要製造秩序，真正的兇手不會毫無目的地走，他的路線應該是相對明確的。」
我找來樹枝，在地上畫著。
Advertisement
「從後門進來，直接走向刀哥。發生衝突，然後離開。」
張浩說：「可我們沒有多餘的鞋。」
我指著角落裡的雜。
「那裡有雙舊鞋，應該是流浪漢留下的。」
王野去把鞋拿來，鞋碼大約四十二碼，正好符合我設定的高。
「小心點。」
我找了四個可利用的塑料袋，套上雙手、雙腳。
「不要留下指紋和印記。」
我穿上那雙鞋，開始製造腳印。
從後門到刀哥倒下的位置，每一步都很謹慎。
王野突然說：「等等。這樣太刻意了吧？」
「確實。」
我點頭。
「還要加一些隨機。」
我故意踩偏幾步，像是在躲避什麼。
又在某個地方停留，彷彿在觀察。
「這樣看起來更真實。」
張浩在一旁看著。
「那其他證據呢？」
「菸頭，第四個人菸。」
「什麼牌子？」
「不能是常見的。」
我想了想。
「就用外地煙，表明他不是本地人。」
王野從口袋掏出一包煙。
「我這個行嗎？」
我看了眼。
「不行，太常見了。」
我四尋找，終于在垃圾堆裡找到幾個特殊菸頭。
「這個可以。是南方某個小品牌，本地很見。