大學畢業和同學合租，沒自己的地方養不了。
後來結婚了，周耘鋒說他貓過敏，不讓我養。
現在，終於可以養了。
站在平房頂上，我已經開始想象這就是我的花園。
就在我沉浸在對未來好生活的想象中時，周耘鋒給我打來了電話。
在電話那頭，他氣急敗壞地質問我：「王一凡，你準備鬧到什麼時候？！」
我在房頂上慢慢坐下，才問他，看沒有看到我發給他的離婚協議。
他頓了一下，說：「你差不多得了，當媽的人了，一點責任心都沒有。你今天你不在家，周燁連早飯都沒吃。你拿離婚威脅我也就算了，現在孩子都要跟著吃苦，你覺得合適嗎？」
我氣笑了：「你不是說我帶不好孩子，現在孩子歸你帶，你不給他吃早飯，這也能怪到我頭上？對不起，這個鍋我可不背。既然你這個親爸爸都覺得他不吃早飯合適，我有什麼覺得不合適的？」
一直以來，周耘鋒都在以孩子為手段來拿我。
他賭我不忍心，賭我捨不得。
母親對孩子的，為他在婚姻裡無往不利的利。
我好像生下的不是一個孩子，而是付給他的一個人質。
而我要贏，就必須先解開自己上的母職束縛。
既然孩子更喜歡爸爸，那就把孩子給爸爸。
沒病。
而當周耘鋒發現，他用孩子威脅我無用時，他比我還挫敗，只剩下繼續聲厲厲地囂：「行，你狠。離婚，你可拿不到孩子的養權。」
我點頭：「我不要，歸你。」
他一噎：「為了那麼點小事，你至於嗎？」
這句話，我曾在我的婚姻裡，聽過無數次。
對周耘鋒來說，的確什麼都是小事。
讓他下班幫忙取個快遞，他每次都忘是小事。
讓他吃完飯洗碗，等我收拾完所有家務回來，還泡在洗碗池裡等一會兒再洗的碗也是小事。
他對我的貶低、侮辱，全都是小事。
他永遠不會認識到自己的錯誤。
跟他說什麼都是同鴨講。
我也曾經無數次試圖跟他通，試圖讓他改變。
但最後得到的只是他的漠視和不耐煩。
「這麼點小事，你至於嗎？」
一句話，讓我永遠像一個歇斯底裡的瘋子。
德國心理學家海靈格有一個經典理論：誰痛苦，誰改變。
Advertisement
周耘鋒永遠不會變，因為他是既得利益者。
既得利益者，不會改變。
那就索，把桌子掀了。
我很後悔，這個桌子我沒有早點掀。
我已經不想再跟他廢話：「我是真的打算離婚，如果你不同意，我就會去起訴你。」
周耘鋒徹底怒了，他咬牙切齒問我，是不是外頭有人了。
我生平頭一次知道，周耘鋒這個人的想象力是如此貧瘠，又如此噁心。
啪，我掛斷了電話，掃了輛共單車騎到一家湘菜館。
7
這家飯館就在我下班回家的路上，我上了三年多班，每天下班都路過，可就是一直都沒有騰出空來進去嘗嘗。
中午午休時間短，窗口單位不能遲到，來不及過來吃。
下班後要麼加班，要麼馬不停蹄，上電車趕著回家輔導作業加洗服洗碗。
周六日好不容易有完整的時間，我滿心滿眼都是陪孩子，或者給埋汰了一周的房子做掃除。
而且周耘鋒吃不了辣，跟他一起，永遠不能吃辣。
我已經不記得從什麼時候開始，將就周耘鋒的。
明明最初，都是周耘鋒將就我。
剛在一起的時候，他不吃辣，也陪我一起吃。
後來就變了：
「我不吃辣，就看著你吃？」
「孩子不吃辣，我媽也不吃辣，我們仨都不吃辣，別點辣的。」
而今天我不必再顧忌任何人的口味，我一口氣點了五個菜。
就在菜上齊的瞬間，周耘鋒向我發來視頻邀請。
我把手機扣在桌上，眼不見心不煩，自顧自夾起一塊辣炒黃牛塞進裡。
真辣。真好吃。
等手機不再響了，我重新拿起手機，打開了一個搞笑綜藝，就著飯看了大半集。
這期間，有三條微信跳出來，是周耘鋒發來的。
我並不點開，仍是看著綜藝邊吃邊笑，邊笑邊吃。
酒足飯飽，走出飯館，我才再次點開微信。
原來那仨微信，都是周耘鋒發來的。
前兩個是視頻，視頻後跟著一句語音。
第一個視頻，是周燁在瘋狂打游戲，周耘鋒站在周燁後問：周燁想不想媽媽？
周燁頭都不回，說不想。
第二個視頻，是周燁、周耘鋒和婆婆在家吃外賣，婆婆一邊吃一邊問周燁：「如果爸爸媽媽離婚，你跟誰？」
周燁裡塞滿了炸，含混不清但毫不猶豫地說：「當然是跟爸爸。」
Advertisement
然後就是周耘鋒的語音。他說孩子完全不想我，我這個媽媽當得很失敗，應該反思自己。
我聽完，退出了跟周耘鋒的對話框。
他給我發這些，說明他還以為我會回頭。
那我跟他再多說一句，都多餘。
8
接下來幾天，我搬了家，收拾好了小院。
周耘鋒沒有再聯係我。
等我收拾好一切，剛要問周耘鋒離婚協議考慮得怎麼樣。
他就打電話來，慌慌張張說孩子病了，大夫問過往病史他不知道，所以才打電話給我。