本方將論證，這一行為的合理解釋就是試圖銷毀可能與犯罪現場有關的生證據。這清晰地反映出，他意識到自己行為的非法，並試圖逃避法律的追究。」
他的聲音在這里達到了一個高，帶著悲憤的緒：
「然而，各位陪審員，本案最令人痛心的一點在於：被告人至今拒絕承認他的罪行。他不僅背叛了一個家庭對他的信任，傷害了一個無助的孩子，他現在更試圖利用我們的司法系統，來逃避他應得的懲罰。」
他走向被告席，目如炬地看了王亮一眼，然後再次回到陪審員面前。
「他可能會提出各種解釋，試圖質疑科學的證據，玷污害人的聲譽。但我要請各位在接下來的審理中，抓住一個核心問題：為什麼他的會出現在的上？」
「除了強，還有什麼其他合理的解釋嗎？」
他的陳述接近尾聲，語氣更加堅定：
「法律要求我們以證據為準繩。而本案的證據，無論是科學的、還是證人的，都將指向一個唯一的、不容置疑的結論：被告人王亮，犯下了強罪。」
「我的職責，是代表人民，代表害者，尋求正義。而各位的職責，是據這些確鑿的證據，做出一個公正的裁決。一個保護弱者、懲罪惡的裁決。」
「謝謝各位。」
檢察微微頷首，從容地走回座位。
法庭一片肅靜，他功地營造了一種證據確鑿、正義必將得到張的強大氛圍，為接下來的辯護設置了極高的門檻。
檢察坐下後，法庭短暫的寂靜被各種目填滿。
我站起，整理了一下西裝前襟，然後穩步走到法庭中央，面向法席，微微頷首，目掃過陪審員。
陪審員們的神復雜得多，有凝重，有茫然，也有幾位士眼中流出對李小雅顯而易見的同與憐惜。
他們已經被拉控方構建的故事里。
我的聲音在寂靜的法庭里響起，不帶緒，只有清晰和沉穩：
「尊敬的法閣下，各位陪審員：
「在本案審理伊始，我，以及我的當事人，首先希明確並強調一點：我們今日站在這里，絕非在挑戰本州司法系統的權威與尊嚴，更非質疑一審法院依當時證據所作出的判決之合理。」
Advertisement
我稍作停頓，讓這句開場白的重量沉下去。
我看到一位陪審員輕輕皺了下眉，另一位則稍稍調整了坐姿，顯得更專注了些。
「我深信，司法系是我們為追尋正義所能構建的最為珍貴的制度。我尊重其程序，敬畏其權威。一審的判決，是基於當時呈堂的證據鏈和證詞所作出的，從那個有限的視角來看，其結論有其邏輯上的自洽。」
控方檢察的指尖在桌面上輕輕點了一下，這是他全場第一個細微的作。
「然而，在我二十年的職業生涯中學到的最重要的一課是：司法的生命力不僅在於其權威，更在於其永不枯竭的求真與糾錯的能力。上訴程序的設立，其核心意義正在於此——」
我的聲音在這里提升，帶著一種不容置疑的力量。
李小雅的肩膀幾不可察地了一下，仿佛被這突如其來的力量驚擾。
控方檢察的微微前傾，那種絕對的從容淡去，取而代之的是一種審慎的打量。
「當新的、重大的、足以搖原有認知的證據和事實浮現時，法律為我們提供了這條寶貴的、審慎的通道，去重新檢視過往的結論，以確保最終裁決的基石，是無可撼的、完整的真相。」
「我，作為律師，今日所做的一切，正是基於此項法律賦予我的權利與責任。我並非挑戰秩序，而是懇請法庭，在考慮這些新證據和視角後，重新審視整個案件的全貌。」
我語氣平靜，卻帶著一種斬釘截鐵的堅定。
我看到法的目在我臉上停留了片刻，帶著深思。
「我的目的只有一個：與控方一樣，追尋本案的終極真相。我堅信，唯有真相，才是對司法尊嚴最大的維護，也是對所有當事人——包括本案的被害人——最大的負責。」
「謝謝法庭。」
我微微鞠躬，不再看任何人，轉從容走回座位。
背後的目依舊灼人，但我知道，第一顆石子已經投出，湖面的平靜已被打破。
21
我面向法：「法大人，我方申請傳喚第一位證人：劉雯。」
劉雯怯生生地走上證人席。
Advertisement
我的詢問直指核心：
「劉雯，案發前，李小雅是否向你過一個？」
「是，和張揚老師…」
「他們發展到什麼程度？」
「發生關系了…還為張揚老師墮過胎…」
「手機被摔後，是什麼反應？」
「氣瘋了，說『一定要讓他付出代價！讓他後悔！』」
「是否說過要如何『讓他付出代價』？」
劉雯有些猶豫，我溫的催促。
「說，『反正孩子打掉了，死無對證了！我就說是王亮搞的！』」
控方律師立刻起：
「反對！法大人！傳聞證據！」
法：
「反對有效。陪審員請忽略證人最後一句關於『說』的陳述。