」
控方律師起，進行叉詢問：
「劉雯小姐，你聲稱是你『最好的朋友』告訴你要誣告繼父，對嗎？」
「是。」
對面的律師咄咄人。
「但在案發後，直到今天之前，你從未向警方、檢察，或任何司法人員提及過這個所謂的『謀』，對嗎？」
「我…我害怕…」
他的聲音陡然提高：
「你是害怕，還是因為這一切本就是你今天才編造出來的故事？！你所謂的『證詞』，是不是李哲律師教你這麼說的！」
劉雯被這個問題打得渾一，臉慘白地看向我，眼神里全是驚慌和無助。
我沒有毫猶豫，在控方律師最後一個字落下的瞬間便平靜起。
我知道，反擊的時刻到了。
「法大人，」
我的聲音沉穩，穿了法庭陡然升騰的竊竊私語，
「為直接回應控方關於取證程序不當的無端指控，我方申請當庭播放本案庭前詢問的全程監督錄像，以正視聽。」
控方律師幾乎跳起來：
「反對！該視頻未經……」
法抬手制止了他，目銳利地看向我：
「李律師，你如何保證錄像的完整？」
我早有準備，竹在：
「文件由法院系統自封存，其 MD5 校驗碼與錄制當天完全一致，技部門可隨時驗證。為示公正並節省時間，我方請求先予播放。若控方對任何片段存疑，可再申請傳喚監督員。」
我到控方律師投來的冰冷目，也看到了法眼中一閃而過的認可。
這是一場賭博，但我賭贏了。
法沉片刻，最終點頭：
「反對無效。批準播放。」
巨大的顯示屏上開始無聲地播放經過剪輯的關鍵片段——畫面中，我問詢得，劉雯陳述自然，整個過程合法合規，無任何導跡象。
我並沒有去看屏幕，而是將目牢牢鎖在陪審團臉上。
我看到他們眼中的懷疑隨著視頻的播放逐漸消散，取而代之的是一種了然和對被指控方的輕微不滿。
視頻播完，法庭一片寂靜。
這份寂靜，比任何聲音都更有力量。
我抓住這致命的寂靜，立刻將焦點拉回核心戰場——劉雯的證詞本。
Advertisement
我轉向法，語氣斬釘截鐵：
「法大人，錄像已清晰證明我方取證的合法。現在，請法庭重新聚焦於證人劉雯證詞本的容——它揭了一個完整的誣告機與計劃，而這，才是本案的真相！」
我說完，目掃過癱坐在證人席上崩潰的劉雯，再看向臉鐵青的控方律師。
視頻只是一把扳手，我用它擰開了真相的閥門，而現在，洪流已然傾瀉而出，無可阻擋。
我轉向法：
「法大人，基於證人劉雯的證詞，本案出現了一位與被害人關系極其切、且直接關系到其所謂『被強』機與傷痕來源的關鍵人。我方申請傳喚下一位證人：張揚。」
張揚走法庭，他的姿態與王亮的畏截然不同。
他著得，甚至刻意整理了一下領，眼神中帶著一不易察覺的倨傲和僥幸，仿佛只是來參加一場與自己無關的演出。
「張揚先生，你與李小雅是什麼關系？」
「曾經往過。」
張揚輕描淡寫地回答。
「往期間，是否發生過關系？」
「年輕人談，這很正常吧？」
他聳聳肩，試圖淡化我現場提問的尷尬。
「是否曾為你墮胎？」
他神一僵，但很快恢復過來。
「有過意外。我們理掉了。」
「案發後，李小雅決定報警指控其繼父王亮強，是否將此事告知你？」
「嗯，跟我說了。很生氣，想報復繼父摔手機。」
「你對此是什麼態度？你是否鼓勵或指導了？」
「我？我沒有鼓勵，但也懶得勸。那是的家事，我摻和什麼？我只是對說：『你想清楚後果就行。』」
「是否曾向你尋求建議，如何讓的指控『更可信』？」
「好像問過，但我記不清了。可能隨口說過『那你得裝得像一點』之類的話吧。開玩笑的，誰知道當真了。」
此時，我拋出最關鍵的問題，關於傷痕的來源
「張揚先生，在李小雅報警前不久，你們是否發生過關系？並且，在那次過程中，你的行為是否較為暴，以致於在上留下了某些傷痕，例如淤青？」
張揚的臉微微一變，但很快鎮定下來，他瞥了一眼李小雅，眼神里沒有愧疚，只有一被破的不悅。
Advertisement
「年輕人在一起，有時候緒激，難免的。有點淤青怎麼了？也沒說什麼啊。」
他承認了傷痕的來源。
我追不放：
「所以，你承認，在案發前，你確實在李小姐上造了與指控的『強傷痕』位置一致、形態相似的淤青，對嗎？」
張揚不耐煩地回答我。
「是又怎麼樣？那能說明什麼？自己都沒在意！」
我盯著張揚，問出了最致命的問題。
「張揚先生，你與李小雅這段關系中，是否存在任何特殊的、讓你印象深刻的稱呼或行為模式？」
控方律師立刻起：「反對！與本案無關，旨在辱證人！」
我立即回應：「法大人，此問題直接關系到被害人李小雅在指控陳述中一關鍵且極不尋常的心理細節，該細節對判斷其指控的可信度至關重要！」