「校友路過。實名證明，那幾天宿捨區外賣失竊率直降為零，題主堪稱我院區治安貢獻第一人。」
「學校應該給題主發『校園防盜傑出貢獻獎』，而不是警告。」
熱度越來越高，甚至有幾個不的法制類、教育類博主也轉載評論，討論起「學生權益侵時的合理防衛界限」以及「校方管理中的和稀泥思維」等問題。
8.
事鬧大了。
發帖一週後的下午，我又被輔導員到了辦公室。
這次，係主任也在，臉上帶著點尷尬的笑容。
「周玲同學啊，你那個文章……我們看到了。」係主任咳嗽一聲，「寫得……很詳細。網路上的討論呢，我們也關注了。學校之前給你的分，是從維護校園穩定大局出發，可能有些考慮不周的地方……」
輔導員在旁邊介面，語氣和了許多：「經過係裡討論，並報請學校同意，考慮到你在此事中前期確實是害方，你的那個『嚴重警告』分，決定予以撤銷。當然，對方同學的警告分也一併撤銷。這件事，就到此為止，你看怎麼樣？」
我點點頭，很平靜：「謝謝老師。我接。」
撤銷分，與其說是他們認識到了「不公」，不如說是輿論力下的妥協。但這結果對我來說，夠了。
分撤銷的通知出來那天，沒掀起什麼水花。大家似乎都對這種「撥反正」到疲憊，甚至有點諷刺。
倒是我那篇某乎文章下的評論區，依然熱鬧非凡，每天都有新留言，分著各自校園裡類似的和稀泥事件，把我那當了某種緒宣洩口。
我關了通知，沒再回應。這件事對我來說，已經翻篇了。
9.
直到半個月後的一個週末下午，我接到一個陌生電話。
對方自稱是學校後勤集團負責學生社群管理的老師，語氣客氣得讓我有點不適應。
「周玲同學你好，關于你之前反映的外賣失竊問題，以及由此引發的一係列狀況，學校領導非常重視。我們後勤集團聯合保衛、學生會權益部，開了幾次協調會，想切實改善一下咱們宿捨區的外賣存放和收取環境。」
Advertisement
我握著電話，有點懵：「老師，您的意思是？」
「我們計劃在所有宿捨樓下的外賣集中存放點，加裝一批帶監控的智慧外賣櫃，掃碼取件，封閉管理，從本上杜絕誤拿和失竊。另外，還會增派保安巡邏頻次。想邀請你作為學生代表，參與一下選址和方案的意見徵集，畢竟你……呃，對這個問題有比較切的會和關注。」
我差點沒忍住笑出來。切的會？關注？這措辭可真委婉。
「老師，我只是個普通學生，可能……」
「先別推辭，周玲同學。」對方語氣誠懇，「你的那篇文章，我們也看了。學校管理上確實存在可以改進的地方。同學們有意見、有智慧，願意推改變，這是好事。我們歡迎這樣的同學參與共建。當然，這完全是自願的。」
話說到這份上，我答應了。
第一次協調會是在後勤的會議室開的。到場的有後勤老師、保衛幹事、學生會權益部的同學，還有我，以及另外兩個之前也在論壇吐槽過外賣被的同學。
討論意外地高效務實。我提到了外賣架放在視覺死角、高峰期混、有些外賣單資訊容易被遮擋等問題。另外兩個同學補充了晚歸同學外賣存放的困難。後勤的老師認真記著筆記，保衛的人則對監控覆蓋角度提出了專業建議。
方案很快敲定：首批在失竊高發的幾棟宿捨樓試點，安裝智慧櫃，費用由學校專項經費支出；同步升級現有區域的照明和監控；製作醒目的提示標語；建立線上失竊快速報備通道。
散會時，那位後勤老師特意走到我面前，笑了笑：「周玲同學，謝謝你。有時候，推改變需要一點……嗯，不一樣的契機和聲音。」
我大概明白他指的是什麼，也笑了：「希智慧櫃好用。」
「肯定比『金』防效果好，也環保。」他開了個玩笑，隨即正道，「對了，之前那個同學，經管係的，已經申請了心理緩考，暫時休學回家調整了。學校也安排了後續的支援。這件事，就讓它過去吧。」
Advertisement
我點點頭。各人有各人的路，我沒什麼可說的。
智慧外賣櫃的安裝速度比想象中快。我們樓是第一批試點。
灰的櫃，明亮的作屏，掃碼或者輸取件碼就能開啟對應的格口。櫃子頂部裝著攝像頭，閃著小小的紅。
投使用第一天，我特意點了杯茶。收到取件碼簡訊，下樓，掃碼，「咔噠」一聲，櫃門彈開，茶完好地放在裡面，還是溫的。
那一刻，覺有點奇妙。
旁邊一個生也在取外賣，順口跟我說：「這下好了，再也不用提前十分鐘盯手機，生怕下來晚了被。」
「是啊。」我吸了一口茶，甜度剛好。
10.
沒過多久，校園論壇裡出現了新的熱帖，標題是《謝不知名勇士，智慧外賣櫃真香！》，帖子裡沒提我名字，但下面跟帖的很多人都在玩「金戰神」