完整資料靠法院保全下來。
蔡傢與三戶蚵農共同聲請，律師費分攤。法院要求海牧科技在爭議期間不得刪除帳戶資料，並提供指定區間紀錄。公司沒有出模型，只警報時間與維修工單。
紀錄證明旺來的設備多次異常，海牧曾建議更換探頭，合作社卻因保固爭議延後。保險公司據此主張旺來知道設備不可靠，更應自行防災。蔡傢以同一份資料主張，設備既不可靠，就不能用它的維護狀態拒賠。
雙方各取一段，司進調解。
第一次調解在嘉義市區。秀琴穿一雙進水後曬的皮鞋，走到會議室便磨破腳。海牧來了兩名律師、一名工程主管，保險公司另坐一邊。三方開場先爭誰不是責任人，半小時沒有人提旺來的名字。
工程主管播放警報紀錄，畫面顯示颱風前十二小時通知已送達。雅惠指出門檻曾修改，對方說修改後仍符合採購規格。追問規格用哪一座位站，主管回答模型屬公司營業祕，只能提供結果。
秀琴聽到一半，問：「你們那天有沒有他離開傢？」
律師說設備服務對象是養設施，不是住宅防災，不能把居傢撤離責任算在公司。這回答在法律上可能正確，秀琴仍聽他們從沒管人會不會死。下磨腳的鞋，說要回傢，不談了。
海生追到電梯口，沒有為大侷忍耐。他先在樓下藥侷買佈，等把腳理好，再問是否願意回去聽金額。秀琴說願意，但不再坐正中間，要靠門。
第二談的是貸款設備。合作社雖未列為被申請人，當年卻同時是銷售窗口與借款保證機構。理事長到場後說自己只協助農民採購，不懂模型；合約上的教育訓練簽到表又有旺來簽名。
雅惠查出那天父親正在醫院回診。簽名可能由秀琴代簽。秀琴看了很久，承認字是自己的。廠商來莊裡教學時，旺來在看醫生，理事長先簽，說回去再教丈伕。本沒有上課，只領了一袋宣傳品。
這件事讓蔡傢的主張多一個缺口，也讓教育訓練紀錄失去原本的可信度。秀琴在筆錄上承認代簽，不讓律師改「無法確認」。
「我的字就是我的字。」說。
調解委員休息時計算各方風險。若進訴訟，蔡傢可能拿到更多，也可能因旺來忽略警報與代簽訓練紀錄而拿不到。保險公司提出五，海牧不另付款，只願免除剩餘設備維護費。秀琴拒絕，因設備都泡爛了，本來就不該再收維護費。
會議到晚上七點仍沒結果。回程雅惠開車，海生坐後座，秀琴腳踩在紙袋上。三個人誰也沒說今天有進展，只在流道買了便當。秀琴把沒吃完的包回去，說明早可以配稀飯。
第二次調解前，海牧把理賠提到六，條件是蔡傢不再主張警報造死亡。文字最後改「各方對因果關係仍有爭議」。這幾個字沒有讓錢變多，卻讓秀琴願意簽。不肯由一份和解替丈伕決定，他究竟是被係統害死，還是被自己的固執害死。
海生同時被公司解僱。他請假次數超過規定，雖有傢庭災害證明，夜間維修仍因疲勞接錯一組冷管，造超商冷藏櫃停機。公司賠了貨損，依法給資遣費，沒有把他寫英雄的倒楣傢屬。
他回塭仔寮替鄰居修水機，一次收八百到兩千，收不穩。有人拿蛋扺工錢，有人等補償下來再付。他原本最想逃離養蚵，失業後卻天天站在蚵棚徬。
三叔過戶政協尋找到了。他在臺中做保全，聽見土地補償便回來，主張舊屋有三分之一。二叔從加拿大視訊，說願拋棄持分，但公證文件寄錯格式，重辦需兩個月，可能錯過期限。
海生想替三叔買下持分，沒錢。三叔提議由自己承接整間屋補償，再分現金給秀琴。雅惠查到三叔有多筆債務，補償款一進帳可能被扣押。
一傢人在代書事務所吵到下班。代書把燈關一半，提醒他們土地不會因親人差就自分割。