。
我仔細翻看了材料。
從當時的買房票據來看，首付款的出資確實是從王磊的銀行卡上劃走的，但這套房產到底是不是夫妻共同財產，還要看王磊能不能證明銀行卡上的錢確實是他的婚前個人財產。
但從我的經驗看來，這并不是個容易證明的事。
因為婚前婚后的財產，在沒有做好隔離的況下，是很容易混同的，很多時候你以為這是你的婚前財產，其實早就和婚后財產混同了，在離婚分割時，往往也存在按照夫妻共同財產來分割理的可能。
所以，首先我要確定的是，這張卡里的錢，是否有和婚后財產混同，如果有，對我們是非常有利的。
「這個卡你見過嗎？婚后你有沒有往這張卡里存過錢？」我問嵐嵐。
「這卡一直是他自己的儲蓄卡，平時我也沒太注意，但這次買房我也出了一點兒首付，雖然比他拿的，但當時我也是把錢打到這個卡里的。」嵐嵐和我說。
按嵐嵐的說法，房子的首付款是兩人共同拿的，只不過王磊拿的多，嵐嵐拿的，而嵐嵐在出錢時，是把錢直接打到了這張銀行卡里，這就代表王磊很難證明房子首付出資，全部是自己的婚前個人財產了。
為什麼這麼說？
因為這張卡里的錢，如果在買房前一直沒有存、取過款，那麼這確實是王磊的婚前個人財產，但在買房前，嵐嵐往卡里存了錢，最后又是用這張卡付的房子的首付款，這張卡在婚后既有進賬又有出賬，顯然，王磊的婚前個人財產已經和婚后財產發生了混同。
因為從法律上來說錢它是不特定，在婚后發生了混同時，法是沒辦法區分到底哪些支出用的是婚前的錢，哪些支出用的是婚后的錢，所以離婚時，一般都會被認定為是夫妻共同財產。
我特意標記了這點，開庭時對方如果狡辯沒有混同，那直接查看這張卡的銀行流水就可以了。
想到這，我對嵐嵐說：「下周就開庭了，不過你要做好心理準備。畢竟法庭辯論還是和咱們現實里的通是有區別的，法可能會問你一些問題，一會我會給你簡單講講法常問的問題，和你怎麼去回答，不用有太大的心理負擔」。
Advertisement
嵐嵐點了點頭。
案件開庭前，我將搜集好的證據全都整理到了一起，包括證明對方出軌行為的證據——
聊天記錄的截圖、行車記錄儀視頻盤、警察出警記錄證明等。
以及能夠證明我方在買房時同樣也有出資、并且向對方的銀行卡轉賬的證明——
嵐嵐出資的轉賬記錄、雙方買房時的微信聊天記錄截圖，以及婚后我方的每月的還貸流水等等。
梳理完所有的證據以及代理策略，我給嵐嵐打了個語音電話，約來所進行一次庭前輔導，為開庭做最后的準備。
4.
開庭日。
我在被告席上看到了王磊，他也請了律師。
因為我們是原告，在質證環節，我們將王磊的出軌證據一一提給法，包括雙方曾在微信中聊過類似「有外遇」的聊天記錄、行車記錄儀中的親視頻、警方的出警記錄單（對方承認開房的筆錄）等等，并逐條向法做出了說明。
法讓對方答辯，可對方律師沒想到：
在這些證據中，自己的當事人竟然承認了出軌，而且那份警方出警記錄單上也清晰地寫著他和一個子在屋里，且酒店的監控也拍下了他們同進同出的畫面。
看到對方律師無力的辯白，和法輕微的點頭示意，我知道法心里應該是認可了我們提的證據。
在我們行業有個語「誰主張誰舉證」，其實打司，就是打證據。
當提供的有效證據越多，越能夠形完整的證據鏈。
比如你既有聊天記錄、照片視頻這樣的證據，又有出警記錄這樣強有力的證明，自然是要比有幾條曖昧的聊天記錄要強得多，有效證據越多，對你的舉證就越有利，也更加便于法去作出傾向你主張的判斷。
隨后，我又提了我方主張該套房產為夫妻共同財產的證據，因該房產系婚姻存續期間購買的，房本上登記的是我方的名字，且首付款中也有我方的部分出資，并且婚后也參與了還貸（附相應轉賬記錄、銀行流水及微信聊天截圖），因此這套房理應屬于夫妻共同財產，應該按照夫妻共同財產來分割。