后，摔門而去。
表姐也一屁跌坐在地上，氣得快要說不出話，拉著我的胳膊搐：「就是那個小賤人，是把我孩子弄掉的，他倆聊天的容我都看到了。」
「確定？」我心下一震，果然是？
「千真萬確，那個小賤人還跟他說，做的很干凈，滴水不，警察都不一定能查到。」
我心里翻騰起恨意，對表姐說：「我們去報警，看看警察到底能不能抓到。」
表姐哭得上氣不接下氣：「怎麼報警，一丁點的證據都沒有。」
突然看向我：「你不是去找錄像了嗎？有收獲？」
我搖搖頭，拿出手機給看我翻錄下來的那段監控錄像。
我倆在床邊，將那段視頻翻來覆去的看，最后不約而同的將目鎖定在那名清潔工上。
視頻顯示，在表姐開始收拾桌上的鑰匙和錢包往挎包里放的時候，那名清潔工突然快速的往表姐的方向走過來，然而在即將和表姐平行的時候，突然又慢了下來。
我將視頻也放慢了速度，終于看清了的作，在靠近表姐座位的那一刻，將手里一直提著的拖把放在了地上，拖把慢慢的著表姐腳下的木地板抹了大半個面積后，又被提起，大步離開。
我和表姐面面相覷，清潔工干的？清潔工就是林安琪？
8
第二天一早，我向公司請了一個小時的假，又竄到了出事的咖啡館。
我跟老板說想要見見出事那天值班的那個清潔工。
然而老板卻說，那個清潔工并不是他公司的正式員工，是個大學生，是據學校要求來店里做社會實踐的，只干了一天，人早走了。
我又問老板，有沒有登記對方的份信息，畢竟這麼大一個店，讓人隨便進來實踐，多有些不安全。
老板想了想，來了前臺，一問，果然有登記，前臺說留下了份證的復印件。
我心里竊喜，覺得總算有點眉目了。
然而當前臺翻找出資料遞到我跟前時，我才傻眼了。
陌生的名字，陌生的面孔，本不是林安琪。
怎麼會不是林安琪呢？
我拿著那張份證復印件細細端詳，然后輸到公民份證網站上一查，居然是假的，PS 的。
Advertisement
看來果然是蓄謀已久啊，林安琪不可小覷。
我聯系上以前的同事，讓從林安琪的朋友圈里找一個的近照發給我。
我拿著接收到的林安琪的照片，問老板，是這個人嗎？
老板搖了搖頭說，不是。
不是？
我有些匪夷所思了。
9
羅卡定律講，凡有接，必有痕跡。
我不相信這件事真的像林安琪說的那樣，「做的很干凈」，一定有某些地方被我忽略了。
我征得咖啡店老板的同意，將事發那天以及前一天的視頻都拷貝到了我的 U 盤里。
我不信找不到蛛馬跡。
監控顯示，前一天去店里請求提供社會實踐崗位的，確實不是林安琪。
盡管那個孩極力的將戴著的 LA 金刺繡棒球帽得很低，我還是一眼認出不是林安琪。
林安琪那張臉，化灰我都記得。
我一幀一幀的查看，不放過任何一個細節，終于在洗手間門口那段視頻里發現了端倪。
8 點左右，帶著棒球帽的孩拿著領到的清潔工的工作服去了洗手間。
十幾分鐘后，換好工作服的孩出來，臉上多了副口罩。
對著鏡子整理儀容，頭發的作讓我覺得分外眼。
我正納罕，洗手間的門又開了，一個穿著子，同樣戴著棒球帽的孩也從衛生間出來。
兩個人？
那一刻，我醍醐灌頂般醒悟過來，我激的拍著大，仿佛是破解了驚天的。
原來的方法如此簡單。
先讓來同事打頭陣，帶著假份證拋頭面，和咖啡店申請社會實踐的機會，這樣不論是咖啡點里的員工看到的還是攝像頭拍下的，都是同事的臉。
然后第二天兩人再在衛生間頭，互換服，林安琪神不知鬼不覺的替換下了同事，搖一變了清潔工。
為了驗證我的想法，我又翻看了大廳的視頻，視頻顯示，7 點 50 分，咖啡點剛開門，一個穿著子的孩就來借用廁所，再也沒出來。
好一個梁換柱啊。
利用洗手間沒有攝像頭，相當于監控死角這個特點，一進一出間，完份的轉換。
所以最后穿上工作服，留在店里伺機而的，就是林安琪。
接著視頻往下看，搖一變了清潔工的林安琪，從一個黑塑料袋里拿出一瓶汽車用的潤油，倒在拖布上，在表姐起之前涂抹在的四周。
Advertisement
接下來就發生了表姐摔倒的那一幕。
真相終于大白。
我問表姐，接下來怎麼做，這些視頻并沒有清晰的呈現出林安琪的面部特征，唯一的份證復印件也是假的，恐怕二者不能當證據使用。
表姐咬牙切齒：等我養好，再想辦法，打渣！
我抬手朝擊掌：「算我一份，當年把我害的那麼慘，是該得到點懲罰了。