這種公司的攝像頭都是高清的，連員工電腦上的聊天文字都看得一清二楚。
從監控中可以看到，6 點下班時間后，直到晚上 10 點半最后一名員工才離開了公司，隨后監控屏幕就陷了一片漆黑。
趙胖專注地盯著屏幕，反復播放著監控黑屏前的畫面。
「等等，你看這個。」
他指著屏幕上的一個小角落，只見郭軍走進了監控室。接著，所有的監控畫面都消失了。
死者自己將監控關了？
3
監控錄像的缺失讓案件陷了僵局，我不得不從死者的死亡時間手。
在監控關閉前的時段，公司確實只有郭軍一人。
這家公司進出都是刷卡進，電控制的門系統是不同線路，即使監控被關閉，還是可以從門來查看郭軍死亡時的人員進出況。
門裝置顯示，監控關閉后僅有兩次刷卡記錄：
晚上 11 點 10 分，副總賀莉進；
晚上 11 點 30 分，市場部總監張澎進。
這兩個人很可能與郭軍的死有關，我迅速聯系信息組，追蹤兩人的行軌跡。
趙胖很快將兩人帶到我們面前，并留存指紋用作調查。
張澎鎮定自若，提供了充分的不在場證明，不僅如此，他還了一個重要信息：
他的門卡在一個月前就已經丟失了。
由于他在公司中的地位較高，前臺每次看到他都會提前開門，因此他一直沒有去補辦新的門卡。
經過信息組的確認，張澎的不在場證明是真實的，我們暫時排除了他的嫌疑。
然而，當面對賀莉時，的表現卻與張澎截然不同。
堅稱自己一直在家睡覺，對于為何會有門記錄在公司一事表示毫不知。
正當我們準備進一步追問時，鑒證科的同事發現了新況。
「隔間門把和死者大側發現了賀莉的指紋。」
「這并不能證明我當晚在公司，平時……」
賀莉著急地解釋，卻反應過來郭軍所在的可是男衛生間，一個怎麼可能在那留下指紋。
我點點頭，示意鑒證科的同事繼續說下去。
「另外，在的辦公室休息間的床上，我們發現了郭軍的發。」
Advertisement
證據確鑿，賀莉無法再抵賴，終于開始松口。
公司的人都走后，郭軍關閉了監控，隨后進公司，兩人在自己辦公室的休息間尋求刺激。
「然后呢？郭軍是怎麼死的？」
對于這種職場中搞男關系的事，我已經見怪不怪了。
「我不知道。完事后，他說要去廁所，我等了很久，突然聽到一聲慘。我跑過去，就看到他已經癱坐在馬桶上，滿地是。」
賀莉說當時完全嚇呆了，想到救護車也來不及救活郭軍，而且一旦和郭軍的事曝，公司肯定會立刻辭退。
在恐懼和自私的驅使下，選擇了逃離現場。
聽完的陳述，我和趙胖相視一眼，的證詞是否完全真實？
苦于沒有直接證據，我們只能暫時將的話記錄在案。
4
我們決定先返回警局，等待小張法醫的尸檢報告。
或許從死者上，我們能夠找到一些能夠揭示真相的線索。
「小張，尸檢報告出來了嗎？」
我走進法醫室，趙胖跟在我后，眼神不自主地飄向一旁的小張法醫。
我接過小張法醫遞來的報告，目在上面迅速掃過。
耳邊約傳來趙胖的輕聲細語和小張法醫的簡短回應。
報告容大致和在現場推斷的差不多，但一行字瞬間引起了我的注意。
【死者含有琥珀酰膽堿。】
這是一種非常特殊的藥，怎麼會出現在這里？
我抬起頭，正準備向小張法醫詢問這種藥的詳細況，發現小張法醫正站在我面前，而趙胖則在一旁有些尷尬地笑著。
我暗自好笑，小張法醫似乎對趙胖的熱無于衷呀。
「這是一種松弛劑。」小張法醫解釋道，「通常用于手，如果不配備呼吸設備，幾毫升就可以讓人清醒地窒息死亡。」
原本，我以為兇手可能是用敲暈或安眠藥之類的手法，沒想到居然使用了這種松弛劑。
劑量足以致命，但兇手為什麼還要多此一舉，割掉郭軍的下半呢？
難道僅僅是為了泄憤嗎？
這個兇手不僅殘忍，而且顯然是有預謀的。
趙胖看著報告，不解地問：「不能呼吸了，那還能大喊嗎？」
Advertisement
我將報告從他手里奪了回來，都無法發揮作用了，怎麼還能大喊呢！
大喊？我想起賀莉曾說過，是聽到郭軍大喊后才去男衛生間查看的。
說謊了。
意識到這一點，我們立即采取行，將賀莉帶到局里進行審問。
面對我們的連環詢問，始終不回答，在我們即將失去耐心的時候，卻說出一句令人費解的話：
「郭軍是死于松弛劑還是失過多？」
「老實代，這不是你關心的問題！」 趙胖猛地拍桌子，試圖打破的心理防線。
賀莉卻側過頭來看我。