幾個男孩帶著智障孩到山上行不軌，被一個路過的老阻止。
男孩們嚇跑了，回到村子后驚慌失措，幾個人一合計，決定惡人先告狀說是老侵犯孩的。
結果就是，大人們都寧愿相信孩子。
而智障孩不能言語。
真正的惡魔沒有到任何責罰，出手相助的中年男人反而被當歹徒，被村里人打死在村口。
那個年代，他們甚至都不報警。
沒有任何親人的老，死了都沒有人為他收尸，只被村里人草草埋在了荒郊野嶺。
但事并沒那麼簡單就畫下句點。
那幾個惡魔一樣的男孩，居然開始遭到報應了。
而兇手，是我們想都想不到的人。
1
事發生在 1996 年夏天，南方的小村子里。
一開始，我們并不知道整件事的真相。
我們只是接到了報警，說該村有一名十歲的男孩走丟了。
距離失蹤到報警，足足過去十多個小時了。
男孩的親友們已經把整個村子都找過一遍，卻還是沒有任何線索。
家長也沒有接到勒索信息，加上村里人都不是富貴之家，綁架的可能幾乎為零。
所以我們首先下的判斷是，拐賣。
那年代的村莊里是沒有多監控設備的，我們只能通過村口一條國道的通攝像頭，來獲取進出村的大致況。
但我們還沒找到任何可疑人士，事就變得更離奇了。
失蹤男孩被找到了。
確切地說，是他的尸💀被找到了。
在我們遍尋不見的第二天清晨，在一場薄薄的夏雨過后。Уȥ
他的尸💀，被養牛人發現在村東邊的一片荒野里，脖子上有嚴重的勒痕，應為致命傷。
但同時，該尸💀上最為顯著，且最為駭人的特征是——
他的兩只眼睛，都被挖掉了。
法醫從流痕跡上判斷，應該不是生前挖掉的，而是勒💀之后。
也就是說，這是個殺👤過程中完全「不必要」，甚至有些「多余」的作。
但這個作，對兇手來說，肯定有著特別的意義。
不然他不會多花時間去做這個的。
這個線索非常重要，甚至最后還帶領我們鎖定了兇手。
Advertisement
2
該失蹤被害的男孩名吳文強，年僅 10 歲，父母在村子里務農，是實打實的農村家庭。
因為下過雨，尸💀現場被破壞得比較嚴重，這讓我們并沒有掌握太多的初始線索。
我們甚至無法立刻做出，兇手是村里人還是外來人士的判斷。
只能通過經驗敲定，類似如此兇狠的殺👤方式，大概率還是人作案，而且更大概率是復仇殺👤。
因為挖眼睛這種事，本不是殺👤的必要過程。
最重要的是，除了挖眼睛，吳文強上也沒有其他傷痕。
這意味著，泄憤的可能也不大，這更可能是一種報復的標志。
如此一來的話，就需要在吳文強家中的人際關系網里，去篩選出可疑的人了。
而在村子里與吳文強父母通的過程中，我們才知道，原來他們真的可能有「仇家」。
吳文強的母親甚至聲淚俱下地控訴：
「是吳慧慧，一定是他們家！嗚嗚嗚……一定是那個智障！家里人，家里人……」
乍一聽，還以為這家人有什麼對不起他們的地方。
而吳文強父親卻著旱煙，給我們來了這麼一句：
「警察同志，你們一定要查家，因為，因為……我強兒，就是因為家娃兒，才會害死人的！」
這句話聽得實在拗口。
我一下并沒明白，死者吳文強為什麼會因為別人家的兒，而去害死另一個別人。
只能讓他慢慢說。
然后我才聽到了那個毀三觀的真相，那個老被誣蔑致死的殘忍事實。
3
事發生在這個案件的半年前，就如上面所述，過程其實非常簡單。
只不過村里人選擇了相信孩子，而不是一個年近四十的老。
一個在村子里孑然一，沒有任何親人的中年男人。
他吳國華，而被欺辱的智障孩名吳慧慧，年僅七歲。
當他抱著孩從山上下來時，村口早已匯聚了一群村民。
領頭人，自然就是真正欺辱吳慧慧的那五個男孩的家屬了。
剩下包括吳慧慧的父母，以及村里的長輩，義憤填膺的年輕人，還有深明大義的村長，都在。
Advertisement
吳國華一下子就被制服了，群眾非常氣憤，本不聽他的任何說辭。
哪怕他本一下都沒反抗過，只是不斷冤，不斷解釋。
但沒有人相信。
吳慧慧被父母抱走了，不會說話，只能一直啊啊啊地表達不滿。
可即便是的父母，也沒辦法理解到底在說什麼。
所有人，都認定吳國華就是禽了，是個徹頭徹腦的罪犯。
只不過，在那個年代，在宗族觀念十分重的南方小村落里，他們更傾向于自己解決問題。
況且在他們眼里，這是一件丑聞，村里出了這樣一個禽，是件丑陋不堪的事。
家丑，自然不能外揚。
所以本沒有人報警。
在村長的主持下，吳國華被打得遍鱗傷，奄奄一息。