篡改
但詔書依舊有值得懷疑的地方。
康熙詔標明的日期是十三日，但是直到三天后，胤禛才將詔拿了出來，當眾宣讀了其中的滿文版本。
這就奇怪了，為什麼要等三天，為什麼不讀漢文版本的詔書？所以有人提出詔書是胤禛偽造的，漢文詔書沒來得及寫。
這個說法還是有點立不住。因為胤禛本文采不錯，再加上平時沒事就喜歡模仿康熙的筆跡，如果要偽造詔書，也不可能有憋了三天都憋不出來的況。
而且胤禛曾經主持過祭祀大典這種復雜典禮，在弒父奪位這麼重要的事上，居然連一套標準的預案都做得如此百出，他這個拉表現，很難對得起他后續的妙改革。
尷尬的是，現在中國第一歷史檔案館里，還保存有康熙滿文版的詔，里面寫了很多東西，但唯獨沒提及誰是繼承人，這個能夠證明胤禛是繼承者的直接證據，也沒有了。
不過這個滿文詔書既不能證明胤禛不是繼任者，也不能證明胤禛是繼任者，畢竟偽造詔書都不造全，這個篡位者確實當得不夠格。
有學者認為有可能隆科多和胤禛串通，扣下老十四繼位的詔書，接著假傳圣旨，讓胤禛篡位當皇帝。
但這個說法還是沒法立，清朝詔書都是閣擬定撰寫，再由兵部發出去，隆科多是怎麼繞過這兩個機構肆意妄為，并且有其他皇子在場的況下假傳圣旨的？他有幾個腦袋敢發宮，敢應付這場政權接？
然而，胤禛自己聲稱的八人在場，自己當眾奉旨的說辭最早提出時間是在雍正七年，而且還是在《大義覺迷錄》中首次提出來的。
Advertisement
謎團重重的「八人面諭」
「八人面諭」這個說法可信度有待商榷，在雍正七年時，有些阿哥親歷者，或者年羹堯和隆科多這些雍正親信的墳頭草差不多幾米高了，所以胤禛這個說法也是死無對證，為篡位之謎再增添幾分神彩。
所以老四有沒有篡位，至今仍無證據，要我說，既然要選「有德之人」，那直接選個李德全，就沒這麼多狗事發生了（doge）。
李德全：？？？
目前學界主流依舊是認為雍正沒有篡位。只是當時關閉城門的六天里，廷到底發生了什麼事，恐怕也只有雍正自己知道了。
不管怎麼說，胤禛還是順利上位，并改年號「雍正」，開始了大刀闊斧的改革。
鐵腕肝帝新政
即位之初，雍正面對的是一個表面盛世，這個康熙盛世，跟現在的恒大差不多：看上去好像很有錢，其實窮得連都當了。
用雍正自己的話說：歷年戶部庫銀虧空數百萬兩，朕在藩邸，知之甚悉。就連《雍正王朝》第一集也把這個史實，用另一種形式給展現出來：黃河泛濫，戶部庫銀不足五十萬兩。
嚴重的財政虧空，嚴重的貪腐敗。
由于國庫沒錢，糧草不濟，之前老十四即使是收復了西藏，但康熙還是不得不選擇和準噶爾議和。
可以說雍正接手的，是一個正朝著結業方向帶頭沖鋒的清朝。
而留給雍正為清朝續命的時間，僅僅只有十三年。雍正死后，乾隆繼承的，是一個蒸蒸日上，高效運轉的清朝帝國。
雍正 45 歲即位皇帝，按現在的公務員報考規定，雍正已經嚴重超過 35 歲，屬于被優化的年齡，按現在退休規定，雍正離退休也只有 15 年。高齡皇帝沒跑了。
但也總比新覺羅·查爾斯·胤礽好，對吧。
凡事要兩面看，畢竟年齡大，睡眠，活得久，見識多。
因此雍正了圣雄肝帝，一心撲在朝政上，憑借多年爭皇位的富經驗，應對朝局變，拿文武大臣，也是輕輕松松。
在康熙駕崩不到 24 小時，雍正迅速擬定了一份總理大臣名單，分別是老八胤禩、老十三胤祥、大學士馬齊、步兵統領隆科多。
