雍正說這話無疑是在打臉，因為一年后，他要墜淚了。
雍正六年，曾靜案發，雍正邊哭邊化辯論家，寫了一本奇著：《大義覺迷錄》。
曾靜謎案
誰能想到的，能夠引起雍正親自下場對線的人，竟然只是一個默默無名的鄉村教師？
曾靜，湖南永興，科舉不第，為填生計，當了教師。他剛開始并沒有造反的心思，只不過屢試不中，便對清朝到不滿，心思也開始活絡起來。
這件事告訴我們，落榜生是惹事的生力軍，尤其是學藝的。
渣渣！
恰好這時，呂留良的「華夷之辯」學說引起了他的注意，也契合了他的失意，然后派了自己的學生張熙去浙江拜訪呂留良。
可是呂留良是明末清初的人，人家早就逝世了，距今已有四十多年。曾靜這一手消息，居然滯后了近半個世紀。
不過張熙并沒有讓老師失，而是從呂留良家人學生拿到了呂留良的作品，返回湖南。
可是張熙這一舉，給呂家后人學生帶來了雍正的屠刀。
曾靜得到書籍后，潛心研讀，和張熙做了一個大膽的決定，去找岳飛的后人岳鐘琪一起造反。
當時的岳鐘琪可是雍正的將，時任川陜總督。雍正六年九月（隆科多幽死不到三個月），岳鐘琪哭笑不得地收到了張熙的策反信，然后陷了巨大的不安中。
岳鐘琪是老十三胤祥向雍正推薦的，如果自己被打了反賊，牽連了怡親王，那自己的下場應該非常酸爽。
Advertisement
而這封策反信，上面的容也驚出了岳鐘琪一冷汗。
謀父、母、弒兄、屠弟、貪財，好殺，酗酒，，懷疑誅忠，好諛任佞……
十大罪狀曾靜寫得有鼻子有眼，覺就是雍正做壞事的時候他在旁邊看著一樣。
曾靜覺得這些還不夠，還寫了有關「華夷之辯」的論據，鼓勵岳鐘琪聯合六省員，C 位出道造反。
在岳鐘琪看來，曾靜這個二愣子不知道雍正的品，這分明是想送自己 C 位出殯。
岳鐘琪不敢怠慢，先是將張熙抓起來嚴刑拷打，接著馬不停蹄向雍正報告。
雍正也沒對岳鐘琪產生懷疑，依舊讓岳鐘琪全權辦此事，并下旨指示岳鐘琪供張熙。
雍正如此嚴陣以待，還以為六省已經隨時準備揭竿而起，結果卻從張熙口中得知，造反就他和曾靜倆人。
……白忙活一場。
不過雍正看到那封策反信，卻生出一憤懣委屈之。
鬼神奪走了你的魂魄！
我拼死累活搞改革，批奏折，你們卻私底下這麼編排我的？！
雍正非常生氣，把呂氏后人和學生抓了起來，前后總共幾十人鋃鐺獄，并要求押解曾靜京，自己要和他當面 solo。
接著雍正親自下場，和曾靜來了場隔空辯論賽。他接連下了數十道諭旨，和曾靜進行觀點通后，徹底說服了曾靜。
之后雍正將這些諭旨批駁，和曾靜的《歸仁錄》整理在一起，便形了《大義覺迷錄》。
《大義覺迷錄》中雍正對十大罪狀進行了逐條批駁，并且就「華夷之辯」和自己篡位的流言進行了辯解，還首次提出「八人面諭」的說法佐證繼位的合法。
然而雍正親自下場辯白，卻更使得后人對他正常即位之說存有疑慮。
作者：新覺羅·胤禛 曾靜
清者自清，你如果沒做過，你犯得著這麼張辯解嗎？這估計是大多數人的思路。
至于說雍正好貪財這些，其實也是捕風捉影，就算是真的，也不會對雍正本人產生實質影響（他自己也習慣這個罵名了）。最為關鍵的是弒父母殺兄屠弟，這是才對以「仁孝」治天下的封建王朝統治者來說，最能夠形致命的打擊。