「蒙住雙眼」后，抉擇就不再那麼艱難。
我決定mdash;mdash;
掩埋真相，將蘭秀蓮推出去。
當得知我的選擇后，流著淚道：「謝謝hellip;hellip;」
8
我和東仔四奔走，搜集證據，制定辯護策略，為上庭作準備。
按照蘭秀蓮的要求，蘭潔被排除在證人清單之外。
蘭潔很費解，畢竟是最能證明林志強長期家暴的人。
多次找到我，被我以各種理由，搪塞過去。
開庭的那天上午，再次找來。
「方大狀，讓我上庭作證吧。」
「證人清單已提審核，現在想加也加不了了。」
蘭潔惱怒：「你怎麼回事？我總覺得你在刻意阻攔我上庭。」
我很無奈，何必明知故問？
的媽媽做盡一切保護，不想暴在眾人的審視中，不想讓在控方質詢中出馬腳。
「你是什麼狗屁大狀！你本不是真心幫我們！」
「每一個證人，每一道程序，我都是經過考量的。你清楚這點，就夠了。」
蘭潔慢慢皺眉頭：「你是不是知道我撒謊了hellip;hellip;所以排除了我。」
我沒說話。
蘭潔：「好！我跟你坦白。我承認我瞞了事實，因為擔心我媽，那天我的確去了長洲島。但我打不通的手機，所以沒找到。
「當晚，我為了省錢沒住旅館，在一個通宵營業的冰室里坐到了天亮。中午時，我終于聯系上了，得知已經坐船回去，我也就回去了。后來，在新聞里，知道了林志強的死訊hellip;hellip;」
聽到這里，我非常錯愕。看的樣子，不像騙我。
「你媽媽清楚你當晚的行蹤嗎？」
「嗯，我告訴了。」
「那你為什麼要撒謊？」
「我媽叮囑我的，怕我被牽扯進案子里，帶來不必要的麻煩。」
我的腦子嗡嗡作響。蘭潔的話完全推翻了我認定的「真相」。
蘭潔并不是真兇。
那蘭秀蓮為什麼要誤導我？
到底在瞞什麼？
9
此時，距離開庭只剩三個小時。
我馬不停蹄開車去了收押所。
見到蘭秀蓮的那一刻，控制不住地惱火：「為什麼要騙我？」
低垂著頭，不說話。
Advertisement
我直接揭穿了：「你誤導我，讓我相信蘭潔是真兇。
「如果我去向警方告發，沒關系，有不在場證明，可以自證清白。
「如果我不告發，那真合你意，案子照舊打。
「你這樣做，就是為了不讓我追查下去，因為你要維護另一個人，那個真兇，對不對？
「告訴我，他是誰？！」
蘭秀蓮的眼眶發紅，里喃喃著：「沒有別人，只有我。我殺了人，我就是真兇。」
我定定地看著，腦子里搜索著任何可疑的影。
蘭秀蓮的姑媽兩年前去世，無子。也就是說，在港城只有兒一個親人，又有誰值得這樣包庇。
無論如何想不出答案，無奈問：「值得麼？為了別人背禍？你想過兒嗎？」
聞言，蘭秀蓮淚流滿面，不斷道歉：「對不起hellip;hellip;方大狀，我不是有心讓你為難的。要麼照舊打hellip;hellip;要麼趁現在還沒開庭，你退出吧。」
退出？
怎麼可能。
我費了那麼多心思，走到這一步，怎麼可能放棄。
我很清楚，以這個人的忍和固執，絕不會被旁人三言兩語搖。
誰又能攔住一個甘愿「引火自焚」的人呢？
如果我繼續刨問底，必然會被踢出局。
既如此，那就如所愿吧。
反正，沒有任何證據能證明那個「真兇」的存在。
又一次抉擇，我不再遲疑。
習慣地「蒙上眼」。
臨走前，提醒：「提堂時不要認罪。剩下的，給我。」
10
2003 年 7 月 21 日，案件在高等法院進行了第一次庭審。
旁聽席上坐滿了記者和狗仔。
大概是覺得贏定，控方派出了一名資歷較淺的年輕大狀作為檢控。
如預料的那樣，他們依次傳召了林志強大姐、蘭秀蓮的同事、長洲島的目擊證人以及法醫。
呈上了證：、安眠藥瓶，以及兇mdash;mdash;
一塊最長直徑達 23cm 的不規則石塊。
從品格、殺機、作案手法，不斷印證蘭秀蓮就是個冷無、極其殘忍的殺兇手。
暗暗觀察到法和陪審團嚴肅的表，我的神經繃得更，思維更加專注。
Advertisement
不論形勢多麼焦灼，辯論多麼針鋒相對，我盡可能表現鎮定，把握節奏，適時出擊。
在這里，簡單說說對我方有利的幾個作。
林志強大姐林娟作為控方證人，聲聲控訴蘭秀蓮：「那時候無分文還帶著個拖油瓶，是志強好心收留。誰知這樣毒，我小弟死得好慘啊！」
到我盤問：「林士，你說我當事人勾三搭四。你是否親眼見到過？」
「hellip;hellip;這種事需要親眼見嗎。我小弟捉過！有次回家，親眼看到隔壁豬李，著子，和那個人一起，明正大在家里食！」
旁聽席嘩然。
「請你正面回答問題，你是否親眼所見，是，還是不是。」
「hellip;hellip;沒親眼看到hellip;hellip;但是hellip;hellip;」
「也就是說，你控訴我當事人勾三搭四的所有容，完全是從你弟弟林志強那里聽來的，是不是？」
「hellip;hellip;是hellip;hellip;但我小弟不會騙我hellip;hellip;」
「既然你覺得他不會騙你，為什麼會跟親戚朋友抱怨他是大話？」
「那他有時候為了借錢，偶爾是會騙我hellip;hellip;」
「你一會說他不會騙你，一會說他會騙你。