然而，文化的繁榮并不能掩蓋政治與經濟上的衰退。大唐帝國的長久盛世，已不再可能重現。
李亨雖然努力穩住了大唐的局面，但他心中深知，唐朝的真正盛世已一去不復返。歷史的車已經開始轉向，唐朝的命運早已無法逆轉。即便唐朝在某些方面恢復了生氣，但其基的腐化和國運的衰退，注定了大唐帝國無法恢復往日的輝煌。
李亨去世后，唐朝的政權逐漸陷了更加深刻的困境。朝廷的腐敗、軍隊的虛弱以及地方割據勢力的強大，使得唐朝的衰退為歷史的必然。在隨后的幾十年中，唐朝雖然繼續存在，但帝國的權力逐漸分裂，歷史的車最終駛向了它的終結。
盡管唐朝經過安史之的恢復，仍有過一段短暫的復興期，但這場巨大的和之后的衰退，徹底改變了大唐的命運。從唐朝的鼎盛，到最終的衰亡，歷史給了這段帝國歷史最深刻的教訓。
第十一章：藩鎮割據，唐朝終結的前奏（763年以后）
唐朝的歷史進了一個不歸路。經過安史之的恢復，唐朝雖然表面上仍保持著政權，但其實它的基已經搖，逐漸向衰退的深淵。唐朝的帝國在短短幾代人的時間里，經歷了盛極一時的輝煌，接著是戰爭與衰退的循環，而這一切的源，正是自安史之后的藩鎮割據問題。
藩鎮，原本是唐朝為了管理廣袤疆域而設置的地方軍事統治，然而隨著戰爭的不斷深，地方勢力漸漸離了中央的控制，地方節度使的權力愈加膨脹，甚至開始擁有自己的軍隊和地方政權。唐朝中央政府，雖然名義上控制全國，但許多節度使、地方的將領早已擁有足以媲中央的權力，開始獨立于中央政權之外。
這些節度使，不再滿足于僅僅作為地方的軍事統治者，他們有了越來越強的政治野心。特別是在唐朝衰退的背景下，許多藩鎮勢力為了保住自己的利益，逐漸開始謀求更大的自治權，有的甚至公然宣布與中央政府割席斷。唐朝的軍隊依然龐大，但在中央政權日漸虛弱、地方割據愈演愈烈的況下，中央政府對地方的控制越來越力不從心。
Advertisement
節度使們的獨立意識不斷膨脹，他們不僅僅掌控了地方的軍隊，還逐步把握了經濟資源和地方的行政管理權力。某些節度使甚至有了自己的私軍，依賴這些力量，他們對中央的命令不再完全遵從。最為典型的例子，便是中原的河北、河南一帶，原本屬于唐朝中央政權的地盤，如今已經幾乎為了藩鎮割據的重災區。
這一切的后果，不僅僅是地方軍閥的獨立，而是整個唐朝政權的腐化。中央政府為了解決地方的割據問題，漸漸轉向了依賴各地藩鎮的手段，不敢輕易與這些擁有強大軍力的地方將領對抗。然而，這種依賴卻進一步加劇了地方割據的局面，中央政權逐漸淪為象征，實際控制權卻落了地方將領的手中。
尤其是唐朝的最后一任皇帝，唐宣宗之后，朝廷的統治已經名存實亡。中央權力的空心化，導致了地方將領幾乎完全控制了各地的軍事與政治，唐朝已不再是一個統一的帝國，而是一個由多個獨立的軍事勢力組的松散政權。藩鎮的割據勢力和地方將領的權力逐漸為了唐朝滅亡的推力。
隨著外部的力和部的裂痕不斷加深，唐朝的社會矛盾和政治腐化愈演愈烈。外部，北方的回鶻和西域的諸多民族的威脅不斷加劇，而憂，則來自于民眾的貧困與地方割據的紛爭。中央朝廷的政治斗爭沒有停止，宦與權臣之間的權力爭斗，將整個朝廷拖了無休止的耗。
這些因素在唐朝的晚期匯聚了一個巨大的危機。社會的、經濟的萎靡、政治的腐敗，最終導致了唐朝的亡國。
盡管唐朝的中央依然維持了對名義上的統治，歷史記載中的ldquo;唐朝rdquo;依然存在，但在實際控制上，它已不再是一個統一的帝國。在權力紛爭和地方割據的雙重力下，唐朝再難恢復昔日的盛世輝。最終，這場漫長的政治腐化和軍事分裂，伴隨著唐朝政權的崩潰，導致了華國歷史上最為復雜和深刻的變革mdash;mdash;五代十國時期的到來。
第十二章：五代十國，唐朝余暉散盡（764年mdash;907年）
Advertisement
唐朝的衰亡，為華國歷史帶來了深刻的變革。盡管名義上唐朝還在，但實際控制力早已消失，地方勢力的割據和訌讓帝國土崩瓦解。隨著唐朝最后一任皇帝唐昭宗的被廢除，五代十國的世時代拉開了帷幕。
唐朝的滅亡，并非一蹴而就，它是長時間的政治腐化、軍事分裂和社會的結果。